Дело №2-5556\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                     26 октября 2011 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Тархановой С.И.,

при секретаре Г.Р. Ахмадуллиной,

с участием прокурора Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ново-Савиновского района г. Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кораблёву А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ново-Савиновского района г. Казани обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику Кораблёву А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.. В обоснование указав, что ответчик Кораблёв А.А.. имеет водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В» серии ... ... от --.--.---- г.. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Ново-Савиновского района г. Казани, установлено, что ответчик Кораблёв А.А., --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. года состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «психическое и поведенческое расстройства в результате употребления опиоидов синдромом зависимости». За наркологической помощью обращался в --.--.---- г. году. В настоящее время от лечения и наблюдения у врача нарколога уклоняется. Считает, что управление автотранспортными средствами Кораблёвым А.А.., употребляющим наркотики, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда здоровью и имуществу других лиц, создает угрозу нарушения прав и законных интересов граждан, общества и государства. В связи с этим просит прекратить действия права Кораблёва А.А. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик Кораблёв А.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ГИБДД МВД по РТ о дне слушания дела извещен, представитель в суд не явился.

Третье лицо ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» о дне слушания дела извещен, с суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями для прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами».

В соответствии с Постановление Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности». Согласно которому для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. При этом больные наркоманией и токсикоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течении не менее трех лет и отсутствии деградации личности.

Судом установлено, что ответчик Кораблёв А.А. в установленном порядке получил водительское удостоверение серии №-- от --.--.---- г. на право управления транспортными средствами категории «В».

Согласно справке Республиканского наркологического диспансера МЗ РТ №-- от --.--.---- г., ответчик Кораблёв А.А., --.--.---- г. года рождения, состоит на диспансерном учете с --.--.---- г., в --.--.---- г. году обращался за наркологической помощью, диагноз: «психическое и поведенческое расстройства в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости». В настоящее время диспансер не посещает, от лечения и наблюдения у врача нарколога уклоняется.

В судебном заседании прокурор пояснил, что Кораблёв А.А длительное время состоит на диспансерном учете у врача нарколога, продолжает употреблять наркотические вещества, стойкая ремиссия его заболевания в течении трех лет не установлена, считает, что в настоящее время он не годен к управлению транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Суд полагает, что управление транспортными средствами - то есть, источником повышенной опасности, лицом, употребляющим наркотики, состоящим на учете у нарколога в связи с употреблением наркотиков с вредными последствиями, создает реальную угрозу для других участников дорожного движения, поскольку, в силу приведенных норм наркомания является прямым противопоказанием для деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Ответчиком сведения о том, что он снят с учета у нарколога, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку опасность причинения вреда в будущем предусмотрена законом в качестве основания к запрету деятельности, создающей такую опасность, суд учитывая, что ответчик состоит на учете у нарколога, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 45, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ново-Савиновского района г. Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кораблёву А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Кораблёва А.А., --.--.---- г. года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать Кораблёва А.А. возвратить водительское удостоверение №-- от --.--.---- г. категории «В» в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ по РТ.

Взыскать с Кораблёва А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Судья:         Тарханова С.И.