Дело №2-6794/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

21 декабря 2011 года

Ново - Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Кулиева И.А.

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топуновой Л.В. к Топунову И.С., Топунову И.И., Мухаметовой С.И., Мухаметовой А.Р. об определении долей в совместном имуществе,

у с т а н о в и л:

Топунова Л.В. обратилась в суд с иском к Топунову И.С., Топунову И.И., Мухаметовой С.И., Мухаметовой А.Р. об определении долей в совместном имуществе- приватизированной квартире ... ...

В обоснование иска указано, что в порядке приватизации жилья      в совместную собственность сторон передана квартира ... ..., при заключении договора приватизации доли сособственников в праве собственности не были определены.

Истица просит определить доли сособственников в праве совместной собственности в размере --- доли за каждым.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчики признали иск в полном объеме.

Выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,.. ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает.. признание иска ответчиком.. если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вслучае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что договором от --.--.---- г. на передачу жилого помещения в собственность граждан, в совместную собственность Топуновой Л.В., Топунова И.С., Топунова И.И., Мухаметовой С.И., Мухаметовой А.Р. передана квартира ... ...

Доли собственников совместного имущества договором не определены.

Исходя из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истицы об определении долей участников совместной собственности равными --- являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками исковых требований об определении равных долей в праве собственности за всеми сособственниками не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Учитывая установленные обстоятельства, признание иска ответчиками и принятие его судом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        р е ш и л:

Иск      Топуновой Л.В.       удовлетворить.

Определить доли Топуновой Л.В., Топунова И.С., Топунова И.И., Мухаметовой С.И., Мухаметовой А.Р. в праве совместной собственности на квартиру ... ... равными - по --- в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья      И.А.Кулиев