о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело: № 2-4005\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего - Тархановой С.И.

при секретаре - Королёвой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» в лице Операционного офиса Банка ЗАО «ВТБ 24» в Татарстане к Ксенафонтову А.А. о взыскании долга по кредитному договору №--, и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что --.--.---- г. ЗАО «Банк ВТБ 24» предоставил Ксенафонтову А.А. кредит в размере --- рублей сроком до --.--.---- г., с процентной ставкой 14,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по кредитному соглашению, был заключен договор о залоге движимого имущества №--.

Ксенафонтов А.А. перестало исполнять надлежащим образом обязательства в части оплаты по кредитному договору.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность Ксенафонтова А.А. по кредитному договору составляет --- рублей --- копеек, из которых --- рублей --- - сумма основного долга по кредиту, --- рублей --- копеек - проценты за пользование кредитом, --- рубля --- копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, --- рублей --- копеек - пени за несвоевременное погашение кредита. Указанную сумму, судебные расходы истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества автомашину Тайота Королла, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере --- рублей, определив способ реализации имущества в виде продажи с торгов.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и / или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Согласно п. 2.7 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств пол возврату Кредита и (или) уплаты процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В соответствии с п.2.8 Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу Кредита в соответствии с действующими тарифами Банка.

Ответчик о времени и месте разбирательства дела извещен, на судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Явившиеся в судебное заседание представитель истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

       Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, --.--.---- г. ЗАО «Банк ВТБ 24» предоставил Ксенафонтову А.А. кредит в размере --- сроком до --.--.---- г., с процентной ставкой 14,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по кредитному соглашению, --.--.---- г. был заключен договор о залоге движимого имущества №--.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность Ксенафонтова А.А. по кредитному договору составляет --- --- копеек, из которых --- рублей --- - сумма основного долга по кредиту, --- рублей --- копеек - проценты за пользование кредитом, --- рубля --- копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, --- рублей --- копеек - пени за несвоевременное погашение кредита. Указанную сумму, судебные расходы истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества автомашину Тайота Королла, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере --- рублей, определив способ реализации имущества в виде продажи с торгов.

В связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по кредитному договору в адрес залогодателя были направлены требования о досрочном погашении кредита. Требование Банка ВТБ 24 (ЗАО) о досрочном погашении всей суммы задолженности по Кредитному соглашению, ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно Главы 2 Положений о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ № 302 - П от 26 марта 2007 года - «В целях настоящего Порядка под комиссионным вознаграждением понимается доход кредитной организации в виде: платы за выполнение операций, сделок и оказание услуг. В зависимости от вида и характера операций (сделок, услуг) указанное комиссионное вознаграждение является доходом от банковских операций и других сделок, определяемым в соответствии с главой 4 настоящего Порядка, либо операционным доходом; платы за оказание посреднических услуг по брокерским договорам, договорам комиссии и поручения, по агентским договорам и другим аналогичным договорам. Данный вид комиссионного вознаграждения является операционным доходом. К операционным доходам относятся: доходы и расходы от операций с ценными бумагами (кроме процентных доходов и расходов по долговым обязательствам и переоценки ценных бумаг); доходы от участия в уставных капиталах других организаций; доходы и расходы, связанные с предоставлением за плату активов во временное пользование (временное владение и пользование); доходы и расходы от выбытия (реализации) имущества; доходы и расходы, связанные с формированием и восстановлением резервов на возможные потери; доходы и расходы от переоценки средств в иностранной валюте, драгоценных металлов, ценных бумаг, НВПИ; доходы и расходы от операций, связанных с заключением и исполнением расчетных (беспоставочных) срочных сделок; доходы и расходы от иных операций и сделок, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации; расходы, связанные с обеспечением деятельности кредитной организации, носящие общеорганизационный характер и, в целях настоящего Порядка, не идентифицируемые (не сопоставляемые) с каждой конкретной совершаемой операцией и (или) сделкой, а также другие расходы, связанные с осуществлением кредитной организацией своей обычной деятельности».

Из ст.9 Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество» следует, что положения настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу.

Как следует из действовавшей на момент возникновения данных правоотношений ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Положениями ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

       Из письменных материалов дела следует, что обеспечением исполнения обязательств ответчиком по договору №-- является залог движимого имущества (договор залога №-- от --.--.---- г.), принадлежащего на праве собственности Ксенафонтову А.А., предметом залога является: автомобиль марки Тайота Королла, №--, --.--.---- г. г.в., модель, номер двигателя - №--, шасси №--, цвет кузова черный, принадлежащий на праве собственности Ксенафонтову А.А.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик допустил существенное нарушение условий договора, а именно нарушил порядок и срок платежей по кредитному договору.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу суд принимает во внимание требования статьи 98 ГПК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАЧНО РЕШИЛ:

      Иск удовлетворить.

        Взыскать с Ксенафонтова А.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24», в лице Операционного офиса Банка ЗАО «ВТБ 24» в Татарстане     сумму в размере --- рубля --- копейку в счёт погашения задолженности по кредитному договору № по кредитному соглашению №-- от --.--.---- г., а также --- рублей --- копейки в счёт возврата государственной пошлины.

      Обратить взыскание надвижимое имущество по договору залога на автомобиль марки Тайота Королла, №--, --.--.---- г. г.в., модель, номер двигателя - №--, шасси №--, цвет кузова черный, принадлежащий на праве собственности Ксенафонтову А.А., определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере --- рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

.

.

                      Судья                          Тарханова С.И.