Дело № 2-5868 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2011 года.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Приказчикова Д.В. к Тукаеву Р.Ф., Халитову Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Приказчиков Д.В. подал в Ново-Савиновский районный суд г.Казани исковое заявление к Тукаеву Р.Ф., Халитову Р.Р., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием

Суд полагает, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в --- районный суд --- по следующим основаниям.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, оно подано в Ново-Савиновский районный суд г.Казани по месту жительства ответчика Халитова Р.Р., которое указано в заявлении - ... ...

Между тем, из паспорта этого ответчика явствует, что местом его регистрации и жительства является ... ...

Ответчик Тукаев Р.Ф. зарегистрирован в ... ...

ООО «Росгосстрах» находится в ... ....

Таким образом, ни один из ответчиков в Ново-Савиновском районе г.Казани не находится и не проживает.

Представитель Халитова Р.Р. просит о направлении дела в --- районный суд ... ..., имеющий наиболее удобное расположение для большинства участников процесса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда г.Казани с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в --- районный суд ... ... - по месту жительства ответчика Халитова Р.Р.

Доводы представителя ООО «Росгосстрах» о том, что иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, может быть подан в суд по месту жительства истца, подлежат отклонению, поскольку, требований о возмещении вреда здоровью истцом не предъявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Приказчикова Д.В. к Тукаеву Р.Ф., Халитову Р.Р., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Московский районный суд г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья     Кулиев И.А.