Дело № 2-6142/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Ново-Савиновского района г.Казани к индивидуальному предпринимателю Нуриеву Г.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка, у с т а н о в и л: Прокурор Ново-Савиновского района г. Казани обратился суд с иском к ответчику - ИП Нуриеву Г.М. об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что на самовольно занятом земельном участке площадью --- возле жилого ... ... ответчик установил торговый киоск для продажи овощей и фруктов, без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Ответчику земельный участок для установки киоска и осуществления торговли не предоставлялся. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просит обязать ответчика в месячный срок освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа киоска, привести земельный участок в первоначальное состояние. Представитель заявителя в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования не признал, при этом не отрицал, что правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется, но полагает, что ответчику необходимо предоставить время для того, чтобы он попытался оформить права на занятый под киоском земельный участок. Выслушав представителя заявителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ново-Савиновского района г.Казани, совместно с Отделом полиции ---» проведена проверка, в ходе которой установлено, что с --.--.---- г. на самовольно занятом земельном участке площадью --- возле ... ... ответчик установил торговой киоск по продаже овощей и фруктов. В ходе проверки установлено, что правоустанавливающие документы на земельный участок у ответчика отсутствуют. Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт самовольной установки ответчиком указанного киоска без предварительного получения и оформления соответствующих документов на земельный участок. В соответствии с ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Как установлено в судебном заседании земельный участок, расположенный под киоском, ответчику органами местно самоуправления не предоставлялся, договор аренды не оформлялся и в установленном законом порядке не прошел государственной регистрации. При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт неправомерного пользования ответчиком спорным земельным участком, иск подлежит удовлетворению, а нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Доводы представителя ответчика о том, что последнему надо предоставить время для оформления прав на самовольно занятый земельный участок, подлежат отклонению, поскольку, приведенными нормами Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрен такой порядок, когда вначале совершаются необходимые действия по оформлению земельного участка, а затем уже его использование, кроме этого, до настоящего времени ответчик и не пытался обратиться куда либо с соответствующим заявлением. В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Заявление Прокурора Ново-Савиновского район г. Казани удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Нуриева Г.М. в течение 30 дней после вступления настоящего решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью --- расположенный по адресу: ... ..., привести указанный земельный участок в первоначальное состояние путем демонтажа возведенного на нем торгового киоска по реализации фруктов и овощей Взыскать с Нуриева Г.М. в доход государства государственную пошлину в размере --- Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Судья И.А. Кулиев