Дело № 2-5727/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 5 декабря 2011 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Гардееву И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил : Открытое Акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Гардееву И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №--, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере --- сроком на ---. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит путем кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером №-- от --.--.---- г.. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на --.--.---- г.. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от --.--.---- г., требования Банка не были исполнены По состоянию на --.--.---- г. задолженность перед Банком составляет ---. в том числе: основной долг- ---.; просроченная задолженность- ---.; просроченные проценты- 1 ---.; проценты по просроченной задолженности ---.; неустойка по кредиту ---.; неустойка по процентам ---.; неустойка в связи невыполнением требования о досрочном возврате кредита --- Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ---., расходы по уплате государственной пошлины в размере --- Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик извещен по указанному в деле адресу, в судебное заседание не явился, заявления об отложении дела от ответчика не поступило. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке. Учитывая отсутствие сведений о причине неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Банком и ответчиком Гардеевым И.Б.заключен кредитный договор №-- на сумму ---, под --- Сума кредита в размере --- перечислена на счет ответчика Гардеева И.Б., что подтверждается банковским ордером №-- от --.--.---- г.. Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязался исполнять обязательства по кредитному договору в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитетного платежа, под которым понимается сумма, который должен направить заемщик на погашение части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом и последнего платежа, под которым понимается платеж, включающий в себя оставшуюся сумму задолженности в части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае нарушения плановых платежей Банк вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.6 кредитного договора требование Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Банк вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от суммы заявленной соответствующей обязанности. --.--.---- г. Банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в течение 30 дней. Требование Банка о возврате суммы до настоящего времени не исполнено. Как следует из предоставленных истцом расчетов задолженности, за заемщиком числится задолженность по кредиту: основной долг в размере --- рублей, просроченная задолженность по кредитам в размере ---., задолженность по просроченным начисленным процентам в размере ---, задолженность по процентам просроченной задолженности в размере --- неустойка по кредиту в размере ---., неустойка по процентам --- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере ---., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет --- --- Размер образовавшейся задолженности по кредиту и начисленных пеней подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании. Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору --- На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Гардееву И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Гардеева И.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» --- коп., --- в счет возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Судья И.А.Кулиев