о взыскании пособия по уходу за ребенком



Копия         Дело № 2-5603/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года

Ново-Савиновский суд города Казани в составе:

председательствующего судьи             Дмитриевой Л.В.

при секретаре                                          Романенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореевой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью “Банана-мама Казань” о взыскании пособия по уходу за ребенком,

                                                            Установил:

        Кореева (Кондратьева) А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Банана-мама Казань» о взыскании пособия по уходу за ребенком, указывая, что с --.--.---- г. она работала у ответчика в должности работника торгового зала с окладом №-- руб. на основании трудового договора №-- от --.--.---- г.. До настоящего времени трудовой договор с ней не расторгнут.

        С --.--.---- г. по --.--.---- г. находилась на больничном по беременности и родам, а с --.--.---- г. по --.--.---- г. в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком 1,5 лет.

         За весь период нахождения ее на больничном по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком, ответчиком не выплачено ей пособие.

         Уточняя исковые требования и настаивая на расчете суммы пособия, рассчитанном представителем фонда социального страхования, просит взыскать с ответчика пособие в размере №-- руб. №-- коп.

         Ответчик ООО «Банана-мама Казань», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

          Представитель ГУ Региональное отделение по РТ Филиал №-- Фонда социального страхования РФ считает требования истицы обоснованными, пояснила, что с --.--.---- г. года ответчик е ним по поводу возмещения компенсационных выплат не обращался, произвела расчет невыплаченного истице пособия в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

         Выслушав истицу, представителя фонда социального страхования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

          Согласно ст. 256 Трудового Кодекса РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 11.1 Федерального Закона «Обобязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 26.12.2006 года N 255-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ст. 11.2 указанного Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Как следует из ст. 13 ФЗ № 255 - ФЗ от 26.12.2006 года, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

4. Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

        Из материалов дела усматривается, что в соответствии с трудовым договором №-- от --.--.---- г. Кореева (Кондратьева) А.В. принята на работу в ООО «Банана-мама Казань» на должность работника торгового зала с установленной заработной платой №-- руб. До настоящего времени трудовой договор с истицей не расторгнут.

С --.--.---- г. по --.--.---- г. истица находилась на больничном по беременности и родам, о чем ей выданы листки нетрудоспособности № №-- №-- и №-- №--.

С --.--.---- г. по --.--.---- г. истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и должна была ежемесячно получать пособие по уходу за ребенком.

Однако, в нарушение Трудового кодекса РФ и ФЗ «Обобязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ответчик не выплатил истице пособие по больничным листам по беременности и родам, как и не выплачивал ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет.

Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд соглашается с представленным представителем фонда социального страхования расчетом задолженности по выплате единовременного пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме №-- руб. №-- коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в соответствии со ст. 11.2 ФЗ «Обобязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

          Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Заочно Решил:

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Банана-мама Казань” в пользу Кореевой А.В. №-- руб. №-- коп.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Банана-мама Казань” государственную пошлину в доход государства в сумме №-- руб. №-- коп.

         Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна. решение вступило в законную силу 07.12.2011 года