о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью



Копия                                                                                  Дело № 2-5635/11

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                                Дмитриевой Л.В.

при секретаре                                                            Романенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Петрова А.В. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о взыскании сумм по возмещению вреда здоровью,

Установил:

Петров А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по возмещению вреда здоровью, указывая, что в --.--.---- г. году он участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

--.--.---- г. ему была установлена №-- группа инвалидности по общему заболеванию сроком на один год.

Решением межведомственного экспертного совета от --.--.---- г. установлено, что заболевание и инвалидность связаны с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

На основании указанного решения, --.--.---- г. ему было выдано удостоверение инвалида, получившего или перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

С момента установления ему №-- группы инвалидности, полученной в результате выполнения работ по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, а именно с --.--.---- г. он начал получать ежемесячно выплаты по возмещению вреда здоровью в твердой денежной сумме.

Считая, что являясь инвалидом с --.--.---- г. имел право на получение ежемесячной сумы по возмещению вреда здоровью, просит взыскать с ответчика недополученную сумму по возмещению вреда здоровью №-- руб. №-- коп.

Представитель истца иск поддержала.

Представитель Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ о судебном заседании извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 (ред. От 11.07.2011 года) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся:

1) граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС;

2) инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы из числа:

граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с п. 15 ст. 14 Закона, ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, установлена в следующих размерах: с --.--.---- г. инвалидам №-- группы - №-- руб. №-- коп.

В соответствии с Порядком выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 года № 607, размеры денежной компенсации ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в установленном порядке.

Выплата денежной компенсации инвалидам производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами, которым федеральным законом о федеральном бюджете предусмотрены денежные средства на выплату указанной денежной компенсации.

        Из материалов дела усматривается, что в --.--.---- г. году истец выполнял работы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

--.--.---- г. Петрову А.В. была установлена №-- группа инвалидности по общему заболеванию сроком на один год.

Решением межведомственного экспертного совета ФГУ Здравоохранения «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от --.--.---- г. №-- установлено, что заболевание и инвалидность Петрова А.В. связаны с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

--.--.---- г. истец повторно переосвидетельствован для изменения причины инвалидности - «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС».

--.--.---- г. Петрову А.В. было выдано удостоверение установленного образца инвалида, получившего или перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофа на Чернобыльской АЭС.

--.--.---- г. Петрову А.В. установлена №-- группа инвалидности с причиной инвалидности «заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС» без срока переосвидетельствования.

В соответствии со справкой Управления социальной защиты МТЗ и СЗ РТ в МО «... ...», Петров А.В. состоит на учете в Управлении социальной защиты как участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС с --.--.---- г.. С --.--.---- г. Петров А.В. получает меры социальной поддержки как инвалид №-- группы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в виде ежемесячной денежной компенсации по возмещению вреда здоровью.

Суд приходит к выводу, что право истца на получение ежемесячной денежной компенсации по возмещению вреда здоровью возникло у истца с момента установления ему инвалидности, а именно с --.--.---- г., поскольку полученные истцом заболевания и установленная инвалидность связаны с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, что подтверждается решением межведомственного экспертного совета от --.--.---- г..

Таким образом, поскольку право на получение компенсации у истца возникло с --.--.---- г., а сама компенсация по возмещению вреда здоровью назначена с момента выдачи истцу удостоверения инвалида, получившего или перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, т.е. с --.--.---- г., то суд приходит к выводу, что с --.--.---- г. года по --.--.---- г. года перед истцом имеется задолженность по выплате ежемесячной компенсации вреда здоровью.

В соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 (ред. От 11.07.2011 года) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», размер компенсации по возмещению вреда здоровью с --.--.---- г. по --.--.---- г. инвалидам №-- группы составил №-- руб. №-- коп.

Таким образом, задолженность перед истцом за период с --.--.---- г. года по --.--.---- г. года составила за №-- месяцев - №-- руб. №-- коп. (№-- руб. №-- коп. х №-- месяцев), которая должна быть взыскана с ответчика за счет средств федерального бюджета в соответствии с Законном РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

        

Решил:

       Взыскать с Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ за счет средств Федерального бюджета в пользу Петрова А.В. задолженность по возмещению вреда здоровью в сумме №-- руб. №-- коп.

        Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья подпись

Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 06.12.2011 года