Копия дело № 2-4476/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Романенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Кашеваровой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая, что --.--.---- г. между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере №-- руб. на срок до --.--.---- г. под №-- % годовых. Кредит был предоставлен ответчице, что подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г. и выпиской по лицевому счету. Ответчица обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом равными частями в соответствии с Графиком платежей. С --.--.---- г. года ответчица прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на --.--.---- г. составляет №-- руб. №-- коп., из которых №-- руб. №-- коп. - сумма задолженности по основному долгу, №-- руб. №-- коп. - сумма задолженности по плановым процентам, №-- руб. №-- коп. - сумма задолженности по пеням и штрафам. Представитель истца просит взыскать с ответчицы №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины №-- руб. №-- коп. Ответчица о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере №-- руб. на срок до --.--.---- г. под №-- % годовых. Кредит в сумме №-- руб. был предоставлен ответчице, что подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г. и выпиской по лицевому счету (л.д. №--). В соответствии с п. №-- Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), ответчица обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом равными частями в соответствии с Графиком платежей. С --.--.---- г. года ответчица прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. В соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) при неисполнении условий кредитного договора, заемщик обязался уплачивать Банку пени в размере №--,% от суммы невыполненных обязательств по кредиту. Задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору в соответствии с расчетом по состоянию на --.--.---- г. составляет №-- руб. №-- коп., из которых №-- руб. №-- коп. - сумма задолженности по основному долгу, №-- руб. №-- коп. - сумма задолженности по плановым процентам, №-- руб. №-- коп. - сумма задолженности по пеням и штрафам, которая и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. В соответствии с п. №-- Правил, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита, начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения данного кредитного договора. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Взыскать с Кашеваровой Е.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины №-- руб. №-- коп. Ответчица вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 25.10.2011 года