о взыскании задолженности по кредитному договору



Копия          дело № 2-4788/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,

при секретаре                                Романенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Каримовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая, что --.--.---- г. Каримова А.Г. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме №-- руб.

Данное заявление было одобрено Банком и ответчице предоставлен кредит в размере №-- руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчицы и договору присвоен номер №--.

В соответствии с Общими условиями предоставления займов, ответчица обязалась ежемесячно осуществлять платежи по погашению кредита и уплаты начисленных процентов, которые должны быть получены Банком не позднее 15 числа каждого месяца, что отражено в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора кредитования.

В нарушение условий кредитного договора Каримова А.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, нарушила график возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно оплачивая ежемесячный платеж. По состоянию на --.--.---- г. задолженность Каримовой А.Г. перед истцом в соответствии с расчетом задолженности составляла №-- руб. №-- коп.

Уточняя исковые требования, с учетом внесенных ответчицей сумм в погашение задолженности, представитель истца в судебном заседании просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины №-- руб. №-- коп.

Ответчица Каримова А.Г. иск признала.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчицей принято судом, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчицы Каримовой А.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС», задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере №-- руб. №-- коп., а так же расходы истца по оплате государственной пошлины в размере №-- руб. №-- коп., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :               

Взыскать с Каримовой А.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС» №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины истцу №-- руб. №-- коп.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд гор. Казани.

Судья подпись

Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 24.10.2011 года