Копия дело № 2-4788/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В., при секретаре Романенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Каримовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая, что --.--.---- г. Каримова А.Г. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме №-- руб. Данное заявление было одобрено Банком и ответчице предоставлен кредит в размере №-- руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчицы и договору присвоен номер №--. В соответствии с Общими условиями предоставления займов, ответчица обязалась ежемесячно осуществлять платежи по погашению кредита и уплаты начисленных процентов, которые должны быть получены Банком не позднее 15 числа каждого месяца, что отражено в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора кредитования. В нарушение условий кредитного договора Каримова А.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, нарушила график возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно оплачивая ежемесячный платеж. По состоянию на --.--.---- г. задолженность Каримовой А.Г. перед истцом в соответствии с расчетом задолженности составляла №-- руб. №-- коп. Уточняя исковые требования, с учетом внесенных ответчицей сумм в погашение задолженности, представитель истца в судебном заседании просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины №-- руб. №-- коп. Ответчица Каримова А.Г. иск признала. Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчицей принято судом, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчицы Каримовой А.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС», задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере №-- руб. №-- коп., а так же расходы истца по оплате государственной пошлины в размере №-- руб. №-- коп., подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Каримовой А.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС» №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины истцу №-- руб. №-- коп. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд гор. Казани. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 24.10.2011 года