о взыскании задолженности по кредитному договору



Копия           дело № 2-4760/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.

при секретаре                                 Романенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (ОАО) к Садреевой Ф.Н., Павлушиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая, что между истцом и Садреевой Ф.Н. --.--.---- г. был заключен кредитный договор №--, согласно которому ответчице был предоставлен кредит №-- руб. сроком до --.--.---- г. под №-- % годовых. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г..

В обеспечение обязательств заемщика, Банк заключил договор поручительства с ответчицей Павлушиной А.И. №-- от --.--.---- г., которая приняла на себя солидарную ответственность перед Банком за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора Садреева Ф.Н. неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно оплачивая ежемесячный платеж. Задолженность Садреевой Ф.Н. перед истцом в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на --.--.---- г. составляет №-- руб. №-- коп., из которых: основной долг - №-- руб. №-- коп., начисленные проценты - №-- руб. №-- коп.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины №-- руб. №-- коп.

Представитель истца о судебном заседании не явился, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между истцом и ответчицей Садреевой Ф.Н. был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме №-- руб. сроком возврата до --.--.---- г. под №--% годовых.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г. (л.д. №--).

В соответствии с п. №-- кредитного договора, заемщик Садреева Ф.Н. обязана возвращать кредит частями, ежемесячно (начиная с --.--.---- г. года) в течение всего срока пользования кредитом суммами в размере не менее №-- руб. не позднее последнего рабочего дня месяца, а также, погасить последнюю часть суммы кредита не позднее --.--.---- г..

Согласно п. №-- кредитного договора, заемщик обязан уплачивать кредитору за весь период пользования кредитом до дня его возврата проценты, в размере, сроки и порядке, установленном настоящим договором.

В нарушение указанных условий кредитного договора, Садреева Ф.Н. неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно оплачивая ежемесячный платеж.

В соответствии с п. №-- кредитного договора, кредитор в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, при наличии кредитной задолженности длительностью свыше пяти дней, досрочно взыскать (в одностороннем порядке) выданный кредит, а также начисленные проценты, в том числе путем обращения взыскания на имущество заемщика.

Задолженность Садреевой Ф.Н. перед истцом в соответствии с расчетом задолженности на --.--.---- г. составляет №-- руб. №-- коп., из которых сумма основного долга - №-- руб. и проценты по договору №-- руб. №-- коп., которая и подлежит взысканию с Садреевой Ф.Н. и поручителя Павлушиной А.И. в солидарном порядке в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

Также с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в солидарном порядке в размере №-- руб. №-- коп., уплаченная истцом при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

          

Взыскать с Садреевой Ф.Н., Павлушиной А.И. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Спурт» (ОАО) №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины истцу №-- руб. №-- коп.

         Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна. Судья. Решение вступило в силу 01.11.2011 года