Копия дело № 2-3977/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Романенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Интеза (ЗАО) к Габдрахманову Р.Г., Габдрахмановой С.Е., Хусаиновой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Банком Кредитования Малого Бизнеса (ЗАО) и Габдрахмановым Р.Г. --.--.---- г. был заключен кредитный договор № №--, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере №-- руб. сроком на №-- месяцев по --.--.---- г. включительно под №-- % годовых. В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от --.--.---- г. Банк Кредитования Малого Бизнеса был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование Банка было изменено на ЗАО «Банк Интеза». В обеспечение выданного кредита, Банк заключил с ответчиками Габдрахмановой С.Е. договор поручительства № №-- от --.--.---- г. и с Хусаиновой Г.Г. № №-- от --.--.---- г., в соответствии с которыми, поручители приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком. Сумма кредита в размере №-- руб. была перечислена на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г.. В нарушение условий кредитного договора Габдрахманов Р.Г., неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно оплачивая ежемесячный платеж. Последний платеж по указанному кредитному договору в размере №-- руб. был произведен заемщиком --.--.---- г.. В соответствии с п. №-- Кредитного договора, в случае неполучения Банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере №-- % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность Габдрахманова Р.Г. перед истцом в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на --.--.---- г. составляет №-- руб. №-- коп., из которых: задолженность по основному долгу - №-- руб., задолженность по неуплаченным процентам - №-- руб., неустойка - №-- руб. №-- коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке №-- руб. №-- коп., в том числе по основному долгу - №-- руб., по неуплаченным процентам - №-- руб., неустойку №-- руб. №-- коп. и в возврат госпошлины №-- руб. №-- коп. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между Банком Кредитования Малого Бизнеса и ответчиком Габдрахмановым Р.Г. был заключен кредитный договор №--, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере №-- руб. сроком на №-- месяцев - по --.--.---- г. включительно под №-- % годовых. В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от --.--.---- г. Банк Кредитования Малого Бизнеса был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование Банка было изменено на ЗАО «Банк Интеза». В обеспечение выданного кредита, Банк заключил с ответчиками Габдрахмановой С.Е. договор поручительства № №-- от --.--.---- г. и с Хусаиновой Г.Г. № №-- от --.--.---- г., в соответствии с которыми, поручители приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком. Сумма кредита в размере №-- руб. была перечислена на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г.. В соответствии с п. №-- Кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредит ежемесячно, равными частями согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора Габдрахманов Р.Г., неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно оплачивая ежемесячный платеж. Последний платеж по указанному кредитному договору в размере №-- руб. был произведен заемщиком --.--.---- г.. В соответствии с п. №-- Кредитного договора, в случае неполучения Банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере №-- % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность Габдрахманова Р.Г. перед истцом в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на --.--.---- г. составляет №-- руб. №-- коп., из которых: задолженность по основному долгу - №-- руб., задолженность по неуплаченным процентам - №-- руб., неустойка - №-- руб. №-- коп. Согласно п. №-- Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Кредитным договором, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, сроков возврата основного долга и начисленных процентов. Таким образом, задолженность в размере №-- руб. №-- коп. подлежит взысканию с ответчика Габдрахманова Р.Г. и поручителей в солидарном порядке в соответствии с договорами поручительства и ст. 363 ГК РФ. Также с ответчиков в солидарном порядке должна быть взыскана государственная пошлина в порядке возврата истцу в размере №-- руб. №-- коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Взыскать с Габдрахманова Р.Г., Габдрахмановой С.Е. и Хусаиновой Г.Г. в солидарном порядке в пользу БАНК ИНТЕЗА (Закрытое акционерное общество) №-- руб. №-- коп. и в возврат государственной пошлины №-- руб. №-- коп. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 11.10.2011 года