Копия Дело № 2-335/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2012 года Ново - Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Романенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галявиева Р.М. к Исламову И.Б. о взыскании долга, установил: Галявиев Р.М. обратился в суд с иском к Исламову И.Б. о взыскании долга, указывая, что --.--.---- г. ответчик получил от него денежные средства в размере №-- руб., обязуясь возвратить долг не позднее --.--.---- г., о чем ответчик собственноручно написал расписку. В указанный в расписке срок ответчик долг не возвратил, на требования о возврате долга ответил отказом. Уточняя исковые требования и отказываясь от взыскания процентов, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере №-- руб. и в возврат государственной пошлины №-- руб. №-- коп. Ответчик иск признал. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что--.--.---- г. ответчик взял у истца в долг №-- руб., при этом, обязуясь вернуть долг не позднее --.--.---- г., о чем ответчиком была написана расписка. В указанный в расписке срок ответчик долг не возвратил, на неоднократные требования истца возвратить сумму долга ответил отказом. Таким образом, факт заключения --.--.---- г. договора займа между Галявиевым Р.М. и Исламовым И.Б. суд считает доказанным и с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма основного долга в размере №-- руб., против чего ответчик не возражает и иск признал. От взыскания процентов за пользование денежными средствами представитель истца отказался. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска судом принято. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Исламова И.Б. в пользу Галявиева И.Б. №-- руб. и в возврат государственной пошлины №-- руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 10.02.2012 года