о признании свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации недействительным



Копия             Дело № 2-298/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2012 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Романенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к учредителю журнала «Да … Ёж!» ООО «Терри» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

            У С Т А Н О В И Л :

Управление Роскомнадзора по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к учредителю журнала «Да … Ёж!» ООО «Терри» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, указывая, что --.--.---- г. Управлением был зарегистрирован журнал «Да … Ёж!», о чем ответчику было выдано свидетельство о регистрации ПИ № №-- от --.--.---- г..

ООО «Терри», являясь учредителем журнала, не воспользовалось предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: журнал «Да…Ёж!» не выходил в свет более одного года. Факт невыхода журнала подтверждается ответом ФГУН «Российская Книжная Палата» на запрос Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий. Обязанность по доставке в указанные организации выходящих в свет экземпляров печатного издания возложена на учредителя в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

Кроме того, существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием.

В порядке досудебного разрешения спора, Управление обратилось к ответчику с письмом, в котором предлагалось в установленный срок направить в Управление документы, подтверждающие выпуск журнала, на которое ответа не последовало.

Просят признать свидетельство о государственной регистрации журнала недействительным.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в счет не реже одного раза в год.

На основании положений ст. 8 Закона учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации. По смыслу данной статьи, учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно ч. 2 ст. 15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.1.1, 8.2, 8.2.1 Положения об управлении Роскомнадзора по РТ, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № 144 от 22.05.2009 г. Управление осуществляет регистрацию, а также надзорные и контрольные функции в отношении средств массовой информации, распространяющихся на территории РТ. Следовательно, Управление в соответствии с положениями ст. 15 Закона и п. 9.4 Положения об Управлении правомочно обратиться в суд с требованием о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ был зарегистрирован журнал «Да … Ёж!», о чем учредителю журнала ООО «Терри» было выдано свидетельство о регистрации ПИ № №-- от --.--.---- г..

ООО «Терри», являясь учредителем журнала, не воспользовалось предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: журнал «Да…Ёж!» не выходил в свет более одного года, что подтверждается ответом ФГУН «Российская Книжная Палата» на запрос Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий.

Обязанность по доставке в указанные организации выходящих в свет экземпляров печатного издания возложена на учредителя в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

Кроме того, существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием.

В порядке досудебного разрешения спора, Управление обратилось к ответчику с письмом, в котором предлагалось в установленный срок направить в Управление документы, подтверждающие выпуск журнала, на которое ответа не последовало.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к учредителю журнала «Да … Ёж!» ООО «Терри» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № №-- от --.--.---- г. журнала «Да…Ёж!» недействительным.

Взыскать с учредителя журнала «Да…Ёж!» ООО «Терри» в доход государства государственную пошлину в размере №-- руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 24.02.2012 года