о понуждении устранения нарушений



---                                                                      Дело № 2-6064/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года               город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Р.,

секретаря судебного заседания Фатахутдиновой В.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Московского района города Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ивановой Г.П. о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований,

установил:

Прокурор Московского района города Казани обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ивановой Г.П. о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований, указав в обоснование своего заявления, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан в сентябре 2011 г. была проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой Г.П. по адресу: г. Казань, ул. ... .... По результатам проверки в адрес указанного индивидуального предпринимателя было выдано предписание от 07.09.2011 года со сроком исполнения до 10.10.2011 г.

В результате внеплановой выездной проверки 17.10.2011 г., организованной с целью контроля выполнения предписания должностного лица, установлено, что предписание об устранении нарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения от 07.09.2011 г. не выполнено, а именно: п. 1 - магазин «Мечта» не обеспечен системой вентиляции (механической).

Предписание Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан было выдано в сентябре 2011 года, однако по прошествии месяца, выявленные нарушения устранены не были. По данному факту в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой Г.П. был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и материал направлен мировому судье для принятия мер административного воздействия.

Невыполнение требований санитарно - эпидемиологического законодательства может нанести вред неопределенному кругу лиц, привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства прокурор просит обязать ответчика исполнить в полном объеме предусмотренные законодательством санитарно-эпидемиологические требования.

В ходе судебного разбирательства прокурор заявление поддержал.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания, не явился.

Представитель третьего лица - Управление Роспотребнадзора извещен о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление прокурора поддерживает.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Представитель заявителя на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 этого же Федерального закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Из материалов следует, что в сентябре 2011 года Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан была проведена плановая выездная проверка в отношении ответчика. По результатам проверки в адрес ответчика было выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 10.10.2011 года.

В результате внеплановой выездной проверки 17.10.2011 г., организованной с целью контроля выполнения предписания должностного лица, установлено, что предписание об устранении нарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения от 07.09.2011 г. не выполнено, а именно: п. 1 - магазин «Мечта» не обеспечен системой вентиляции (механической). Доказательств обратному суду не представлено.

Невыполнение требований санитарно - эпидемиологического законодательства может нанести вред неопределенному кругу лиц, привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

Учитывая, что согласно материалам дела предписание по устранению нарушений требований санитарного законодательства не было исполнено, требование прокурора связано с совершением действий, которые направлены на охрану жизни и здоровья граждан, суд, руководствуясь частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым обязать ответчика установить выявленные нарушения в срок до 01 марта 2012 года.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

заочно решил:

заявление прокурора Московского района города Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ивановой Г.П. о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Иванову Г.П. в срок до 01 марта 2012 года обеспечить магазин «Мечта» расположенный по адресу: ... ..., системой вентиляции (механической).

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

---

---

Судья                                                                     А.Р. Андреев