Дело № 2-331

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 января 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина Р.Т. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о взыскании денежной компенсации морального вреда,                   

У С Т А Н О В И Л:

Истец Самигуллин Р.Т. обратился в суд с иском к ответчику Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме --- рублей и в обосновании указал, что является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, перенесшим --- болезнь, связанную с ---, ставшим инвалидом №-- группы, что подтверждается выданным ему удостоверением. В --.--.---- г. он обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причитающихся ему с --.--.---- г. денежных компенсаций, которые выплачивались ему не в полном объеме, нарушая тем самым его права как инвалида. За период с --.--.---- г. по настоящее время, истцу в --.--.---- г. и в --.--.---- г. были частично выплачены причитающиеся выплаты, которые были прекращены по распоряжению Министерства труда,

За время нахождения его на инвалидности, ответчиком ни разу не была предоставлена ему путевка на санаторно - курортное лечение, не выплачивалось пособие на его младшего сына.

Представитель ответчика иск не признала и суду пояснила, что вопросы по поводу выплаты истцу компенсационных выплат разрешен в судебном порядке, имеется вступившее в законную силу и исполненное решение суда, по поводу предоставления каких - либо иных льгот истец к ним не обращался. Законных оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Представитель третьего лица Управление социальной защиты в г. Набережные Челны РТ в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 года № 10, положение ст. 151 ГК РФ применимо лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что Самигуллин Р.Т. является инвалидом №-- группы ЧАЭС, перенесшим --- что подтверждается выданным ему удостоверением.

С момента обращения Самигуллина Р.Т. по месту своего жительства в органы социальной защиты с --.--.---- г. по --.--.---- г. ему производились выплаты денежных компенсаций и оказывались меры социальной поддержки.

В --.--.---- г. в виду отсутствия регистрации по месту жительства меры социальной поддержки и денежные выплаты были прекращены Самигуллину Р.Т.

В настоящее время, истец состоит на учете в Управлении социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ Тукаевского муниципального района РТ в качестве инвалида №-- группы вследствие ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. Истцу назначены и выплачиваются предусмотренные законодательством виды компенсаций, которые индексируются в соответствии с законом.

Решением --- суда --- от --.--.---- г. в пользу Самигуллина Р.Т. взыскана задолженность по выплатам ежемесячных компенсаций на питание за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---., задолженность по компенсациям на оздоровление за --.--.---- г. годы в сумме ---. и задолженность по компенсации на возмещение вреда здоровью за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере ---., а также установлены ежемесячные компенсации по возмещению вреда здоровью, оздоровлению и питанию.

Решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком в полном объеме в --.--.---- г..

Как установлено в судебном заседании, Самигуллин Р.Т. заявил требования имущественного характера о выплате причитающихся ему ежемесячных денежных компенсаций и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме --- рублей, которые являлись предметом рассмотрения гражданского дела в суде по иску Самигуллина Р.Т. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ. Вышеуказанным решением ему было отказано в удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Суду не предоставлены доказательства о том, что незаконными действиями ответчика истцу были причинены нравственные и физические страдания и нарушены его неимущественные права. Действиями ответчика по невыплате полагаемой истцу компенсации, были нарушены его имущественные права, а в соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 года № 10, положение ст. 151 ГК РФ о компенсации морального вреда, применимо лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Доводы представителя истца в той части, что незаконными действиями исполняющего обязанности начальника УСЗ МТЗ И СЗ РТ в Тукаевском муниципальном районе, которым было принято решение о прекращении с --.--.---- г. выплат денежных компенсаций Самигуллину Р.Т., поскольку предоставленное удостоверение является недействительным был причинен моральный вред не могут служить основанием в удовлетворении иска, поскольку данное решение не оспорено истцом.

Согласно статьи 1069 ГК РФ - вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При таких обстоятельствах, отсутствуют законные основания для удовлетворения иска Самигуллина Р.Т. о взыскании денежной компенсации морального вреда с ответчика Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ, его исковые требования подлежат отклонению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Самигуллину Р.Т. к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме --- рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:                     В.А.Исмагилова