К--- Дело №2- 6387/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 декабря 2011 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Петрухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхонтова --- к Розенштейн --- о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Яхонтов Г.Б. обратился в суд с иском к Розенштейн И.П. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своего иска, истец указал, что 16 января 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка), по которому Яхонтов Г.Б. передал Розенштейн И.П. денежные средства в размере ---, обязуясь вернуть деньги по первому требованию. На требование Яхонтова Г.Б. о возврате денег, ответчик не ответила. В связи с изложенным, руководствуясь статьями 807-808, 810 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика долг в сумме --- и государственную пошлину, в размере ---, уплаченную истцом при подаче иска в суд. Определением суда в качестве третьего лица привлечена Яхонтова И.М. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полностью. Третье лицо Яхонтова И.М. требования истца поддержала в полном объеме. Ответчик, будучи извещен о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Истец не возражал рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав объяснения истца, третьего лица и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что 16 января 2008 года между Яхонтовым ---, Яхонтовой --- и Розенштейн --- заключен договор займа, согласно которому Розенштейн И.П. взяла в долг у Яхонтовой --- и Яхонтова --- денежные средства в размере ---. Данный факт подтверждается написанной Розенштейн И.П. распиской от 16 января 2008 года. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что данные денежные средства не возвращены до сих пор. На неоднократные просьбы вернуть долг, ответчик не реагирует, на сегодняшний день от них скрывается. Из пояснений третьего лица Яхонтовой И.М. в судебном заседании следует, что данные денежные средства являются совместной собственностью, не возражает, чтобы долг был взыскан в пользу истца- супруга Яхонтова Г.Б. Доказательств возврата ответчиком истцу суммы долга суду не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по расписке от 16 января 2008 года в сумме ---. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Яхонтова Г.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск Яхонтова --- к Розенштейн --- о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Розенштейн --- в пользу Яхонтова --- сумму долга в размере --- государственной пошлины в доход государства. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново -Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. Судья (подпись) Копия верна: Судья Султанова И.М.