Дело № 2-60/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2012 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Хантимировой Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиразутдиновой А.Р., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего САА к Открытому акционерному обществу «Казанское моторостроительное производственное объединение», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о заключении договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Сиразутдинова А.Р., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Сиразутдинова САА обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Казанское моторостроительное производственное объединение», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о заключении договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В судебное заседание 18 января 2012 года стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, причина неявки не известна. Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой сторон на 20 января 2012 года, однако стороны вновь в судебное заседание не явились. Учитывая неявку сторон в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Сиразутдиновой А.Р., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего САА к Открытому акционерному обществу «Казанское моторостроительное производственное объединение», Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о заключении договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Истец вправе подать заявление об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Кулиев И.А.