З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 декабря 2011 года город Казань Ново- Савиновский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Петрухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Дудкину --- о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество (ОАО) «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Дудкину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между ОАО «Банк Москвы» Казанский филиал и ответчиком был заключен Кредитный договор №--, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ---, сроком возврата --.--.---- г. на неотложные нужды, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 1.2.) процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере --- процентов годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ---. Последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка основного и процентов, начисленных на этот остаток. Согласно п. 4.7. Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере --- за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум --- рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения Заемщиком включительно. В соответствии с п.п. 5.1.4., 5.1.11. Кредитного договора, ответчик обязался возвратить в порядке и сроки, установленные Договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, а также уплачивать проценты, комиссии, неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором. Свои обязательства по данному кредитному договору ответчик не исполняет. В соответствии с разделом с разделом 6 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать возврата всей суммы выданного кредита в случае, если заемщик не произвел основного долга и/или процентов сроки, оговоренные Договором. Согласно п. 5.4. Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору кредитором было направлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего момента не исполнено. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в сумме ---; взыскать уплаченную по делу государственную пошлину в сумме --- Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика на судебное заседание, не возражал рассмотреть данное дело в заочном порядке. Ответчик Дудкин М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Огласив исковые требования истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что между сторонами --.--.---- г. заключен кредитный договор №--, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме --- под --- годовых на срок по --.--.---- г.. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета Дудкина М.А. В соответствие с пунктом 3.1.6 вышеуказанного договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 30 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить неустойку в размере --- от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее --- в день. Как следует из представленных суду выписки по счету, Дудкин М.А. допустил нарушения условий кредитного договора, выразившиеся в несоблюдении требований о внесении ежемесячных платежей, установленных договором. Согласно расчету задолженности, представленному в суд истцом, сумма задолженности Дудкина М.А. по данному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет ---, из которых задолженность по кредиту - ---; задолженность по процентам за пользование кредитом - ---; штраф за нарушение сроков уплаты - --- --- При таких обстоятельствах, суд находит иск открытого акционерного общества «Банк Москвы» подлежащим удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» подлежит взысканию сумма долга в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Дудкину --- о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Дудкина --- в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново -Савиновский районный суд города Ка зани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в тече ние десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного реше ния суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. Судья (подпись) Копия верна: Судья Султанова И.М.