--- Дело №2-6705/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2011 года г. Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Петрухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани ( далее - УПФР) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления заявитель указал, что в ходе проверки исполнения Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что за 2010 год Гаязовой Г.А. не уплачены страховые взносы в виде минимального фиксированного платежа в сумме ---, из них неуплата минимального размера обязательного фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии составляет ---, на финансирование накопительной части трудовой пенсии - ---, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ---, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - ---. На основании статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ начислены пени на имеющуюся задолженность в сумме ---. Из них пени на недоимку по стразовым взносам на страховую часть пенсии - --- пени на накопительную часть пенсии - ---, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ---, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - ---. Постановлением Службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, УПФР просил установить для индивидуального предпринимателя Гаязовой Г.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в сумме ---. Представитель заявителя УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Представитель заинтересованного лица - Ново-Савиновского РОСП УФССП РФ по РТ в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо Гаязова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Огласив требования заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствие с частью 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Судом на основании представленных доказательств установлено, что Управлением ПФР в Ново-Савиновском районе в отношении Гаязовой Г.А. вынесено постановление № №-- от 15 сентября 2011 года о взыскании с нее задолженности по страховым взносам, пеней в сумме ---. Ново-Савиновским отделом судебных приставов г. Казани возбуждено исполнительное производство №-- о взыскании с Гаязовой Г.А. страховых взносов в размере ---, однако, как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного выше, учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, суд находит заявление УПФР обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, частью 4 статьи 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Управления Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Гаязовой ---, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ... РТ, проживающей по адресу: ... ..., до погашения задолженности перед Управлением Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани в размере ---. Копию настоящего определения направить ---. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней. Судья (подпись) Копия верна: Судья Султанова И.М.