З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 ноября 2011 года город Казань Ново- Савиновский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ленинского отделения №6672, к Шагулину ---, Шагулиной --- о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Ленинского отделения №6672, обратилось в суд с иском к Шагулину А.М., Шагулиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что ответчик - Шагулин А.М. --.--.---- г. получил кредит у истца в сумме ---, на срок по --.--.---- г., на неотложные нужды, по... ...% годовых, Кредитный договор №--. В качестве обеспечения возврата получаемого кредита ответчиком было представлено поручительство Шагулиной Г.И., договор поручительства №-- от --.--.---- г.. Согласно п.4.1 Кредитного договора, ответчик обязан погашать полученный кредит ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. Это обязательство ответчиком было нарушено. Просрочка исполнения обязательства ответчиком наступила вследствие невнесения сумм в погашение процентов по кредиту и самого кредита. В результате, цена иска состоит из следующих сумм: - сумма просроченного долга - ---; - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга ----; - сумма начисленных просроченных процентов - ---; - сумма пени начисленных на просроченные проценты - ---. Согласно п.п.«а» п. 5.2.5. Кредитного договора, истец имеет право в одностороннем порядке взыскать всю сумму долга с заемщика и его поручителей в случае неисполнения заемщиком условий Кредитного договора. В связи с изложенным, руководствуясь статьями 307, 309, 322, 361, 363, 810, 811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков Шагулина А.М., Шагулиной Г.И. всю сумму задолженности по кредиту в размере --- и государственную пошлину в порядке возврата в сумме --- --- В судебном заседании представитель истца исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Ленинского отделения №6672 Сбербанка России поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков и вынесения по делу заочного решения суда. Выслушав представителя истца, ис следо вав письменные мате риалы дела, суд при ходит к сле дующему. Согласно статье 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (ст.323 ГК РФ). В соответствии с кредитным договором №-- от --.--.---- г. Шагулин --- получил жилищный кредит в сумме --- на срок по --.--.---- г. по... ... % годовых и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Согласно п.4.1 Кредитного договора, ответчик обязан погашать полученный кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. По договору поручительства №-- от --.--.---- г. ответчик Шагулина Г.И. является поручителем Шагулина А.М. и обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Шагулина А.М. обязательств по кредитному договору. Из пояснений представителя истца в суде следует, что Шагулин А.М. нарушил обязательства кредитного договора, перестав соблюдать график платежей, вследствие чего у него образовалась задолженность по ссуде. Согласно расчету, представленному в суд истцом, сумма задолженности Шагулина А.М. по данному кредитному договору составляет: - сумма просроченного долга - ---; - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга - ---; - сумма начисленных просроченных процентов - ---; - сумма пени начисленных на просроченные проценты - ---, всего ---. При таких обстоятельствах, суд находит иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Ленинского отделения №6672 Сбербанка России подлежащим удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств уплаты ответчиками кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Ленинского отделения №6672 Сбербанка России, подлежит взысканию сумма долга в размере --- --- в порядке возврата государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ленинского отделения №6672, к Шагулину ---, Шагулиной --- о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Шагулина ---, Шагулиной --- в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ленинского отделения №6672, сумму задолженности по кредитному договору в размере ---, --- в порядке возврата государственной пошлины. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново -Савиновский районный суд города Ка зани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в тече ние десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного реше ния суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. Судья (подпись) Копия верна: Судья Султанова И.М.