--- Дело №2- 6450/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 декабря 2011 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Петрухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллин Р.С. к Баширов Р.С. о взыскании суммы долга, процентов, убытков и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Шафигуллин Р.С. обратился в суд с иском к Баширову Р.С. о взыскании суммы долга, процентов, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. истец передал Мифтахутдинову Р.В. денежные средства в размере --- рублей в долг для передачи их Баширову Р.С. Согласно расписке, Баширов Р.С. обещал вернуть взятые им денежные средства --.--.---- г.. Однако, до настоящего времени Башировым Р.С. не возвращены взятые в долг у Мифтахутдинова Р.В. денежные средства. Согласно договору цессии от --.--.---- г., Мифтахутдинов Р.В. передал истцу право требования своей дебиторской задолженности с Баширова Р.С. Задолженность, образовавшаяся у ответчика перед истцом, по состоянию на --.--.---- г. составляет: --- рублей - основного долга; проценты за каждый день просрочки от суммы долга - --- рублей; проценты за просрочку возврата суммы долга из расчета --- рублей х --- х ---%/--- = --- рублей. На протяжении более шести месяцев, в которые ответчик обязывался, но не возвратил денежные средства, истец был вынужден брать долг денежные средства под проценты, многократно приезжать к ответчику домой. В связи с чем, по мнению истца, ответчик причинил истцу моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в размере --- рублей. В связи с отсутствием денежных средств, истец был вынужден взять кредит в размере --- рублей в --- Согласно графику платежей истец понес убытки в размере --- рубль --- копеек. На --.--.---- г. истец должен банку --- рублей --- копеек. Истец заключил с --- договор на оказание юридических услуг, за услуги которого он оплатил --- рублей. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика долг в сумме --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - --- рублей; проценты за просрочку возврата суммы долга - --- рубль --- копеек; денежные средства в размере --- рублей за моральный вред, нанесенный не возвратом долга; денежные средства за уплату кредитной суммы и процентов за 15 дней по кредитному договору с --- в размере --- рублей --- копеек; оплату юридических услуг - --- рублей; возмещение денежных средств за уплату государственной пошлины в размере --- рубля --- копеек. В судебном заседании представитель истца исковые требования Шафигуллина Р.С. поддержала, просила удовлетворить их полностью. Ответчик, будучи извещен о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель истца не возражала рассмотреть дело в заочном порядке. Выслушав объяснения представителя истца, ис следо вав письменные мате риалы дела, суд при ходит к сле дующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствие с частью 1 статьи 826 ГК РФ, предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и Баширов Р.С. заключен договор займа, согласно которому Баширов Р.С. взял в долг денежные средства в размере --- рублей у Мифтахутдинова Р.В. на --- день. Обязался вернуть их вовремя. Данный факт подтверждается распиской от --.--.---- г., написанной Башировым Р.С. Согласно Договору цессии (уступки права требования) от --.--.---- г., заключенному между Шафигуллиным Р.С. и Мифтахутдиновым Р.В., Мифтахутдинов Р.В. передал все права требования к заемщику Баширову Р.С. суммы в размере --- рублей истцу Шафигуллину Р.С., в том числе право требования процентов в соответствии с пунктом 2 статьи 1107, статьей 395 ГК РФ, и на тех условиях, которые существуют на момент заключения данного Договора. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что денежные средства ответчиком не возвращены до сих пор. Каких-либо доказательств того, что долг истцу возвращен, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по расписке от --.--.---- г. и Договору цессии от --.--.---- г. в размере --- рублей. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со статьей 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению. В соответствие с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из размера учетной ставки рефинансирования на момент подачи иска в суд - ---%, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (--- дней) составит: --- рублей х ---% : --- дней х --- дней = --- рублей --- копеек. Требования истца о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ в размере ---% за каждый день просрочки от суммы долга в размере --- рублей --- копеек не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку заключенный сторонами Договор займа от --.--.---- г. не содержит условий о начислении процентов на сумму займа. Доводы представителя истца о том, что указанные проценты начислены в соответствии с Законом «О защите прав потребителя» необоснованны, поскольку к данным правоотношениям сторон Закон РФ О защите прав потребителей» не применяется. Незаконны требования истца и не подлежат удовлетворению и в части взыскания убытков в связи с уплатой им кредитной суммы и процентов за 15 дней по кредитному договору в --- Представленные истцом и его представителем в обоснование своих требований, документов из --- о получении Шафигуллиным Р.С. кредитных денежных средств в банке, не могут являться по данному делу допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку истцом не доказана относимость этого кредита к займу, полученному ответчиком Башировым Р.С. у Мифтахутдинова Р.В. --.--.---- г.. Требования истца в части компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствие со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Каких-либо доказательств причинения физических или нравственных страданий истцу ответчиком Башировым Р.С. в результате данных правоотношений сторон по Договору займа суду не представлено. Возмещение морального вреда, причиненного в результате не возврата заемных денежных средств, законом не предусмотрено. Кроме того, истцом заявлено к возмещению за счет ответчика его расходы, понесенные им в связи с оказанием ему юридических услуг --- в размере --- рублей. В соответствии с Договором №-- на оказание юридических услуг от --.--.---- г. между истцом Шафигуллиным Р.С. и --- заключен договор на оказание ему юридических услуг. Однако, документов, подтверждающих данные расходы на сумму --- рублей, истцом не представлено. При этом, истец не лишен возможности обратится в суд за возмещением данных судебных расходов в порядке статьи 100 ГПК РФ после вынесения решения судом. Государственная пошлина, уплаченная Шафигуллиным Р.С. при подаче искового заявления в суд, по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск Шафигуллин Р.С. к Баширов Р.С. о взыскании суммы долга, процентов, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Баширов Р.С. в пользу Шафигуллин Р.С. сумму долга в размере --- рублей --- копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей --- копеек и --- рублей --- копеек в порядке возврата государственной пошлины. В остальной части исковых требований Шафигуллин Р.С. к Баширов Р.С. о взыскании процентов, убытков и компенсации морального вреда отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново -Савиновский районный суд города Ка зани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в тече ние десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного реше ния суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. --- --- Судья Султанова И.М.