К--- Дело №2- 164/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 11 января 2012 года город Казань Ново- Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Габсатаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллин М.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, гаражно- строительному кооперативу «Мирас», обществу с ограниченной ответственностью «ФОН» о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л : Губайдуллин М.М. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании права собственности на гараж. В обоснование своего иска истец указал, что ему на основании Договора долевого участия в строительстве гаража №-- в гаражно-строительном кооперативе --- №-- от --.--.---- г. и приемо-сдаточного акта от --.--.---- г. принадлежит гараж, общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу: ... .... Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. В связи с изложенным, истец просил признать за ним право собственности на гараж №-- в гаражно-строительном кооперативе --- общей площадью --- кв.м., расположенного по адресу: ... ... обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ зарегистрировать право собственности на подсобное помещение №--. Определением суда от --.--.---- г. в качестве соответчиков по данному делу привлечены - общество с ограниченной ответственностью «ФОН», гаражно- строительный кооператив (ГСК) «Мирас». В ходе судебного заседания представитель истца, исковые требования Губайдуллина М.М. поддержал, просил удовлетворить их полностью. Представитель ответчика ООО «Фон» в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленным требованием истца согласны. Представитель ответчика ГСК «Мирас» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель ответчика - Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 218 ГК РФ, член гаражно - строительного кооператива, полностью внесший свой паевый взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что в соответствие с Договором №--, заключенным --.--.---- г. между ООО «Фон» и Губайдуллиным М.М., ООО «Фон» обязался передать в личную собственность Губайдуллина М.М. гараж №-- на ---, общей площадью --- кв.м. в ГСК «Мирас», а Губайдуллин М.М. обязался выплатить сумму в размере --- В соответствие с Приемо-сдаточным актом от --.--.---- г. ООО «Фон» сдал, а Губайдуллин М.М. принял незавершенный строительством гараж №-- на ---, общей площадью --- кв.м. в ГСК «Мирас» по адресу: ... .... Согласно справке, выданной председателем ГСК «Мирас» от --.--.---- г., Губайдуллин М.М. является членом ГСК «Мирас» с закреплением за ним гаражного бокса на втором этаже строительный №--, паевой взнос Губайдуллиным М.М. внесен полностью и составляет ---. Гаражный бокс №-- Губайдуллину М.М. принадлежит на праве собственности с --.--.---- г., паевой взнос выплачен полностью. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от --.--.---- г. следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: гараж №--, адрес: ... ..., ГСК «Мирас» отсутствуют. Из технического паспорта нежилого помещения по состоянию на --.--.---- г. следует, что площадь гаража №-- составляет --- кв.м. При определении надлежащего ответчика по данному делу суд исходит из того, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из материалов дела следует, что истец для регистрации своего право собственности на спорный гараж в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан не обращался. В регистрации права собственности ему не отказано, право собственности истца указанным ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, в исковых требованиях истца к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании права собственности на гараж следует отказать. Исковые же требования истца Губайдуллина М.М. к гаражно- строительному кооперативу «Мирас», обществу с ограниченной ответственностью «ФОН» о признании права собственности на гараж обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Губайдуллин М.М. к гаражно- строительному кооперативу «Мирас», обществу с ограниченной ответственностью «ФОН» о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Губайдуллин М.М. право собственности на незавершённый строительством объект в виде гаражного бокса №--, общей площадью --- кв.м., расположенный на втором этаже в гаражно- строительном кооперативе «Мирас», по адресу: ... .... В удовлетворении исковых требований Губайдуллин М.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании права собственности на гараж отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново- Савиновский районный суд города Казани в течение месяца. --- --- Судья Султанова И.М.