--- Дело №2- 273/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 11 января 2012 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Габсатаровой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к общественной организации «Казанское культурно-просветительское общество «Грани» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к общественной организации «Казанское культурно-просветительское общество «Грани» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование своего иска истец указал, что общественная организация «Казанское культурно-просветительское общество «Грани» зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной службы по РТ --.--.---- г. за основным государственным регистрационным №--. Место нахождения ответчика: ... ... --.--.---- г. на основании статьи 38 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» изучены материалы учетного дела ответчика. По результатам изучения учетного дела установлено, что в нарушение статьи 29 Закона об общественных объединениях, в соответствии с которой общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, с 2009 года не уведомляет орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах общественных объединений, представляет в уполномоченный орган (его территориальный орган), документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Как следует из материалов учетного дела ответчика, отчетность по формам, утвержденным постановлением Правительства №212, в уполномоченный орган ответчик не представлял. --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлялись предупреждения о недопустимости нарушения действующего законодательства с установлением месячного срока для устранения выявленных недостатков, вернувшиеся с отметкой почты «Адресат за получением не явился». Указанные в Предупреждениях недостатки в установленный срок ответчиком не устранены. Предупреждения в судебном порядке не обжалованы. В связи с изложенным, истец просил признать общественную организацию «Казанское культурно-просветительское общество «Грани» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц, Стороны в судебное заседание не явились. Согласно исковому заявлению, истец просил настоящее исковое заявление рассмотреть в отсутствие его представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, причину неявки не сообщил, заявления об отложении дела не представил. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Огласив исковые требования истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано; по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 29 Федерального закона №82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В судебном заседании установлено, что общественная организация «Казанское культурно-просветительское общество «Грани» зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной службы по РТ --.--.---- г. за основным государственным регистрационным №--. Согласно Уставу общественной организации, «Казанское культурно-просветительское общество «Грани» находится по адресу: ... .... Истец трижды направлял в адрес ответчика, по месту его нахождения Предупреждения о недопустимости нарушения закона от --.--.---- г., --.--.---- г. и --.--.---- г., с требованием представить информации о продолжении своей деятельности по форме №--, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2006 года №212. Из конвертов заказных писем, возвращенных истцу обратно, видно, что указанные Предупреждения ответчик не получал в связи с тем, что адресат за получением писем не являлся. Таким образом, материалы данного гражданского дела содержат достаточно доказательств нарушения ответчиком Федерального закона №82-ФЗ «Об общественных объединениях», являющихся основанием к признании данного объединения прекратившим свою деятельность. В связи с изложенным, исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к общественной организации «Казанское культурно-просветительское общество «Грани» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению. Государственная пошлина, от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход государства с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к общественной организации «Казанское культурно-просветительское общество «Грани» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить. Признать прекратившей свою деятельность общественную организацию «Казанское культурно-просветительское общество «Грани» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. О принятом решении сообщить сторонам и в уполномоченный государственный орган для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности общественной организации «Казанское культурно-просветительское общество «Грани». Взыскать с общественной организации «Казанское культурно-просветительское общество «Грани» государственную пошлину в доход государства в размере --- Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. --- --- Судья Султанова И.М.