--- Дело №2- 370/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 января 2012 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Халиуллиной --- о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество (ЗАО) Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Халиуллиной А.Ш. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что между Банком ВТБ 24 и Халиуллиной А.Ш. заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г.. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере --- на срок до --.--.---- г. с процентной ставкой --- годовых (п. 2.2. кредитного договора). Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г., выпиской с лицевого счета заемщика. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет --- в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 кредитного договора). При этом заемщик не исполняет свои обязательства по задолженности и уплате процентов по кредитному договору, начиная с марта 2009 года. Данный факт подтверждается выписками по лицевому счету заемщика, расчетом задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора, однако, ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность в полном объеме. Однако, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом, по состоянию на --.--.---- г. задолженность по кредитному договору не погашена, согласно произведенному Расчету задолженности для включения в исковое заявление составляет ---, из них: сумма задолженности по основному долгу - ---; сумма задолженности по плановым процентам - ---; сумма задолженности по пеням и штрафам - ---. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере ---; сумму уплаченной государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика на судебное заседание на рассмотрение дела в заочном порядке согласен. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Огласив исковые требования истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что в соответствие с кредитным договором №-- от --.--.---- г. Халиуллина --- получила кредит в размере --- на срок по --.--.---- г. по... ... % годовых, и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г.. В соответствие с пунктом 3.1.1 кредитного договора, ответчик обязалась возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Согласно расчету задолженности, представленному в суд истцом, сумма задолженности Халиуллиной А.Ш. по данному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет ---, из них: сумма задолженности по основному долгу - ---; сумма задолженности по плановым процентам - ---; сумма задолженности по пеням и штрафам - --- ---. При таких обстоятельствах, суд находит иск ЗАО Банк ВТБ 24 подлежащим удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, с ответчика в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 подлежит взысканию сумма долга в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Халиуллиной --- о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Халиуллиной --- в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ( подпись) --- Судья Султанова И.М.