--- Дело №2- 85/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 января 2012 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Маргарян О.Г., Сальников О.И., Кошелева Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество (ЗАО) Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Маргаряну О.Г., Сальникову О.И., Кошелевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Маргарян О.Г. был заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме --- на срок по --.--.---- г. с взиманием за пользование кредитом --- % годовых, а ответчик, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику Маргарян О.Г. на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору №-- от --.--.---- г.. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме --.--.---- г.. Ответчику Маргарян О.Г. были предоставлены денежные средства в сумме --- По наступлению срока погашения кредита ответчик Маргарян О.Г. не выполнил свои обязательства в полном объеме, платежи по графику не осуществляет. В обеспечение исполнения обязательств ответчика Маргарян О.Г. по указанному кредитному договору --.--.---- г. между истцом и Сальниковым О.И. заключен договор поручительства №-- В обеспечение исполнения обязательств ответчика Маргарян О.Г. по указанному кредитному договору --.--.---- г. между истцом и Кошелевой Л.В. заключен договор поручительства №-- В соответствии с условиями договора поручительства Сальников О.И. и Кошелева Л.В. обязались отвечать солидарно за исполнение Маргарян О.Г. всех обязательств перед истцом по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на --.--.---- г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила --- из которых: --- - основной долг; --- - плановые проценты за пользование кредитом; --- - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; --- - пени по просроченному долгу. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. №-- в общей сумме --- и расходы по оплате государственной пошлины в размере --- В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 в соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на --.--.---- г. ---, в том числе: --- - основной долг; --- - плановые проценты за пользование кредитом; --- - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; --- - пени по просроченному долгу, просила удовлетворить их полностью. Ответчики Маргарян О.Г., Сальников О.И., Кошелева Л.В. исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 признали в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчиков и ис следо вав письменные мате риалы дела, суд при ходит к сле дующему. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что в соответствие с кредитным договором №-- от --.--.---- г. Маргарян О.Г. получил кредит в размере --- на срок по --.--.---- г. под ---% годовых, и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г.. В соответствие с пунктом 3.1.1 кредитного договора, ответчик Маргарян О.Г. обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. По договорам поручительства №-- от --.--.---- г. и №-- от --.--.---- г. ответчики Сальников О.И. и Кошелева Л.В. являются поручителями Маргарян О.Г. и обязались перед кредитором отвечать за исполнение Маргарян О.Г. обязательств по кредитному договору. Из пояснений представителя истца в суде следует, что Маргарян О.Г. нарушает обязательства кредитного договора, платежи по графику не осуществляет. Согласно расчету задолженности, представленному в суд истцом, сумма задолженности Маргарян О.Г. по данному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет ---, из которых: --- - основной долг; --- - плановые проценты за пользование кредитом; --- - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; --- - пени по просроченному долгу. Указанный долг ответчики Маргарян О.Г., Сальников О.И., Кошелева Л.В. признали, порядок расчетов истца не оспаривали. При таких обстоятельствах, суд находит иск ЗАО Банк ВТБ 24 подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО Банк ВТБ 24, подлежит взысканию сумма долга в размере --- в порядке возврата государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к Маргарян О.Г., Сальников О.И., Кошелева Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Маргарян О.Г., Сальников О.И., Кошелева Л.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- в порядке возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново- Савиновский районный суд города Казани. --- --- Судья Султанова И.М.