Дело № 2 - 346 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 1 февраля 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Платонову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: Истец Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (далее ОАО КБ «Стройкредит») обратились в суд к ответчику Платонову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат государственной пошлины в сумме --- рубль --- копеек. В обосновании иска указал, что --.--.---- г. между ООО «--- и ответчиком Платоновым М.В. заключен кредитный договор №--, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме --- рублей на срок по --.--.---- г. под ---% годовых. --.--.---- г. между ООО ---и ответчиком Платоновым М.В. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о том, что кредит предоставляется на срок по --.--.---- г., включая указанную дату, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета ---% годовых в соответствии с графиком, указанным в приложении №-- к кредитному договору. Ответчиком Платоновым М.В обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме --- рублей --- копеек и по процентам за пользование кредитом, которые составили в сумме --- рублей --- копейки. --.--.---- г. в соответствии с договором уступки прав требования №-- от --.--.---- г. права требования к заемщику по кредитному договору №-- от --.--.---- г. переданы истцу ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит». Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика Платонова М.В. задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом по день исполнения судом решения. Ответчик Платонов М.В. на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч. 1, 2 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом №-- настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч. 4 статьи 809 ГК РФ - в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО --- и Платоновым М.В. был заключен кредитный договор за №-- по условиям которого, ему был предоставлен кредит в сумме --- рублей под простые проценты из расчета ---% годовых на срок по --.--.---- г.. Согласно п. №-- кредитного договора, погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с п.№-- настоящего договора) осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в приложении №-- к настоящему договору. В соответствии с п.№-- вышеназванного договора, кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору (в полном объеме или частично) по основаниям, указанным в пункте №-- настоящего договора. Из подпунктов №-- пункта №-- кредитного договора следует, что заемщик обязуется своевременно и полностью погашать задолженность по кредит (в том числе проценты за его пользование) в порядке и сроки, установленные настоящим договором; досрочно погасить задолженность по кредиту (основному долгу) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в случае получения от кредитора соответствующего письменного требования, указанного в пункте №-- настоящего договора, в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или более поздний срок, установленным кредитором в названном требовании. Подпунктом №-- пункта №-- кредитного договора предусмотрено, что при невыполнении и/или ненадлежащем выполнении заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него иными договорами/ соглашениями, заключенными с кредитором и/или третьими лицами, кредитор имеет право, по своему усмотрению отказать в предоставлении кредита (если кредит еще не предоставлен) или в письменной форме потребовать досрочного погашения предоставленного кредита (в части или полностью) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями. Как следует из пункта №-- кредитного договора в случае несовременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его пользование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере --- процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пени. Возложенные на ООО «КБ «Стройкредит-Казань» обязательства по предоставлению Платонову М.В. кредита в сумме --- рублей, исполнены банком, что следует из платежного поручения №-- от --.--.---- г.. Дополнительным соглашением №-- к кредитному договору №-- от --.--.---- г., заключенного между ООО --- и Платоновым М.В. --.--.---- г., сторонами срок предоставления кредита был установлен по --.--.---- г. гожа, обязанность ответчика Платонова М.В. за пользование кредитом уплачивать кредитору простые проценты из расчета ---% годовых. Так же пунктом №-- указанного дополнительного соглашения было предусмотрено, что стороны договорились читать п.№-- кредитного договора в следующей редакции: «Погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с пунктом №-- настоящего договора), осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком, указанным в приложении №-- к настоящему договору». --.--.---- г. между ООО --- и ОАО «КБ «Стройкредит» заключен договор уступки прав требования №-- Согласно указанного договора, цедент передает (уступает), а цессионарий принимает на себя все права требования к заемщикам ООО --- по кредитным договорам, договорам залога, договорам поручительства, заключенные между цедентом с одной стороны и заемщиками, поручителями или залогодателями с другой стороны (именуемые далее «Должники»), указанными в приложении №--, которое является неотъемлемой частью данного договора, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам. Как следует из приложения №-- по договору уступки права требования №-- от --.--.---- г., в пункте №-- реестра должников, должником является Платонов М.В., общая сумма задолженности которого составляет --- рубля. Ответчик Платонов М.В. допускал просрочку погашения долга по кредиту и по уплате процентов, --.--.---- г. Банком было направлено требование ответчику о досрочном погашении всей суммы кредита с начисленными процентами, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в течение --- календарных дней с момента получения настоящего требования. Однако, до настоящего времени ответчик Платонов М.В. свои обязательства не выполнил, образовавшуюся задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору не оплатил. Согласно представленного расчета, который соответствует условиям кредитного договора, задолженность ответчика Платонова М.В. по основному долгу по состоянию на --.--.---- г. составляет --- рублей, из которых --- рублей --- копеек задолженность по кредиту, из которой: срочный кредит в сумме --- рубля --- копеек, просроченный кредит --- рублей --- копеек, проценты за пользование кредитом в сумме --- рублей --- копейки, текущие проценты по основному долгу в сумме --- рублей --- копейки, просроченные проценты в сумме --- рублей --- копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме --- рублей --- копеек. Таким образом, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек являются обоснованными, поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора. Сумма задолженности ответчиком не оспорена. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ОАО «КБ «Стройкредит» за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере --- рубля --- копеек, которая подлежит возврату. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Платонова М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек, проценты за пользование кредитом в сумме --- рублей --- копеек и начисленные проценты включительно до дня возврата суммы займа, возврат госпошлины в размере --- рубль --- копеек. Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А. Исмагилова