К--- Дело №2- 458/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 января 2012 года г. Казань Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой --- к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново -Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л : Каримова Р.Ю. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново -Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своего иска истец указала, что ФИО1 - мать истца, умершая --.--.---- г., являлась собственником ... ... на основании свидетельства о государственной регистрации. В данной квартире была произведена перепланировка, из-за чего, в настоящее время невозможно оформить наследство. На основании изложенного, истец просила сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное помещение по адресу: ... ... переустроенном и перепланированном состоянии. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Ответчик - МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани» в судебное заседание не явился. В суд представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в их отсутствие и в удовлетворении иска отказать. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие с пунктом 4 статьи 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из письменных материалов дела, ФИО1, умершая --.--.---- г., являлась собственником ... ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от --.--.---- г.. Из свидетельства о рождении серии II-КБ №-- и справки о заключении брака №--, следует, что Каримова --- является дочерью умершей ФИО1 В данной квартире была выполнена перепланировка, согласно которой произведены: образование подсобной на площади шкафа и части жилой комнаты, образование коридора с уменьшением площади жилой комнаты. Месторасположение жилых комнат, кухни, санузла не меняется. Вход в санузел из коридора. Естественное освещение жилых комнат, кухни - посредством существующих светопроемов. Инженерные коммуникации изменениям не подвергаются. Вытяжные отверстия вентканалов в санузле и кухне имеются. Изменение общей площади и помещений квартиры связано с перепланировкой помещений, проведением отделочных работ и пересчетом площадей. Набор помещений после перепланировки: две жилые комнаты (---м.), кухня (---.), 2 коридора (---.), подсобная (--- санузел (---.м.). В результате проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта перепланировки ... ... установлено, что в результате перепланировки данной квартиры нарушения требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 с СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» не выявлены. Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, проект перепланировки квартиры составлен РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ, имеющим соответствующее свидетельство. Из письма заместителя начальника ОНД по Ново-Савиновскому району г. Казани УНД ГУ МЧС России по РТ от 28 октября 2011 года следует, что данный проект перепланировки квартиры истца и все технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ. В связи с чем, не возражает против перепланировки и переустройству ... .... Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Каримовой --- к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии ... .... Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца через Ново-Савиновский районный суд г. Казани. Судья (подпись) Копия верна: Судья: Султанова И.М.