оспаривание бездействия судебного пристава-исполнителя



К---                                                                            Дело № 2- 5682/11

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2011 года             г.Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гераськиной --- об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Гераськина Л.А. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ об окончании исполнительного производства.

В обоснование своего заявления, заявитель указала, что --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновский РОСП г. Казани было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Фаттрахманова Ф.Г. в ее пользу ---

За период с --.--.---- г. по сегодняшний день судебными приставами никаких действий не производилось. Исполнительное производство закрыто без каких- либо оснований.

В связи с изложенным, заявитель просила возобновить исполнительное производство по взысканию с Фаттрахманова Ф.Г. суммы долга в размере --- в ее пользу, с учетом инфляции с --- и принять соответствующие меры к исполнению решения суда судебными приставами.

В ходе судебного разбирательства, заявитель заявила ходатайство отказе от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Ново- Савиновского РОСП г. Казани Давликамова А.Р. в судебное заседание не явилась. В суд представила ходатайство и отзыв, просила рассмотреть данное заявление в ее отсутствие.

Согласно пункту 3 статьи 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствие с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя от своего заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Гераськиной --- об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Ново-Савиновский районный суд г. Казани

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья       Султанова И.М.