К--- Дело №2- 4266/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2011 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова --- к Лобачеву ---, открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : Сабиров Р.Н. обратился в суд с иском к Лобачеву Д.И., открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием (ДТП). На судебные заседания, назначенные к 16 часам 00 минут --.--.---- г., к 16 часам 00 минут --.--.---- г. истец не явился. О времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом. Причину неявки в судебное заседание не сообщил. Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик Лобачев Д.И. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика- ОАО «НАСКО» не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Сабирова --- к Лобачеву ---, открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Сабирова --- к Лобачеву ---, открытому акционерному обществу «НАСКО» о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судьей по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду. Судья (подпись) Копия верна: Судья Султанова И.М.