К--- Дело № 2- 4887/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2011 года г.Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Банк Москвы» к Туфетуловой --- о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество (ОАО) «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Туфетуловой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал полностью. Ответчик не явилась. Причина неявки суду неизвестна. Из ответа паспортно-визового учета УФМС РФ по РТ на судебный запрос следует, что Туфетулова ---, --.--.---- г. года рождения, зарегистрирована по месту жительства с --.--.---- г. по адресу: ... .... Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново -Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан. На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Банк Москвы» к Туфетуловой --- о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Ново- Савиновский районный суд г. Казани Судья (подпись) Копия верна: Судья Султанова И.М.