Копия Дело №2-266/12 Решение Именем Российской Федерации 21 февраля 2012 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Ахмадуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафиуллиной Ф.Х. к Управлению Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о включении периода работы в общий стаж, Установил: Сафиуллина Ф.Х. обратилась в суд с иском к Управлению ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани о включении периода работы в общий стаж, указывая, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. она работала в медсанчасти «--- в должности цехового врача терапевта поликлиники, а затем в должности заведующей терапевтическим кабинетом и заведующей терапевтическим отделением ---. По достижении пенсионного возраста, --.--.---- г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей трудовой пенсии. Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №-- от --.--.---- г. ей отказано во включении указанных периодов ее работы в общий трудовой стаж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие стаж работы в указанный организациях. Считает решение об отказе во включении периода работы в общий трудовой стаж незаконным, просит обязать ответчика включить ей в общий стаж период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в медсанчасти «---». Представитель Управления ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани не возражает против требований. Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.7 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. В судебном заседании установлено, что решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №-- от --.--.---- г. Сафиуллиной Ф.Х. отказано во включении в общий трудовой стаж периода ее работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности - с --.--.---- г. - цехового врача терапевта поликлиники; с --.--.---- г. - заведующей физиотерапевтическим кабинетом; с --.--.---- г. - заведующей физиотерапевтическим отделением медсанчасти ---. При этом указано, что Сафиуллиной Ф.Х. на рассмотрение комиссии представлены следующие документы: трудовая книжка, выданная --.--.---- г., в которой имеется запись о принятии на работу в медсанчасть --- с --.--.---- г., запись об увольнении заверена печатью Больницы №-- г. Казани. Записей о переименовании, реорганизации организации в трудовую книжку Сафиуллиной Ф.Х. не внесены. Были запрошены уточняющие справки, согласно справке №-- от --.--.---- г., уточняющей факт работы в медсанчасти ---, заверенную печатью «Консультативно - диагностическим центром ... ...». Данный о полномочиях по выдаче документов по медсанчасти --- у «КДЦ ... ...» не имеется. Представлено свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с ликвидацией Медико - санитарной части ---. Информации о нахождении архива ликвидированной организации не имеется. Суд приходит к выводу о включении спорного периода работы истицы в ее общий трудовой стаж, поскольку в соответствии с ответом на запрос №-- от --.--.---- г. Министерство здравоохранения РТ сообщило, что согласно сведениям, представленным ЗАО «Консультативно - диагностический центр ... ...» Городская больница №-- входила в структуру --- до --.--.---- г. года. В настоящее время --- в соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от --.--.---- г. ликвидирована. В указанные спорные периоды, истица работала в качестве: с --.--.---- г. - цехового врача терапевта поликлиники; с --.--.---- г. - заведующей физиотерапевтическим кабинетом; с --.--.---- г. - заведующей физиотерапевтическим отделением медсанчасти ---, в структуру которой входила Городская больница №-- г. Казани, что подтверждается справкой Министерства здравоохранения РТ, а потому указанные спорные периоды работы истицы подлежат включению в ее общий трудовой стаж. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Решил: Обязать Управление ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани включить в общий трудовой стаж Сафиуллиной Ф.Х. период ее работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности - с --.--.---- г. - цехового врача терапевта поликлиники; с --.--.---- г. - заведующей физиотерапевтическим кабинетом; с --.--.---- г. - заведующей физиотерапевтическим отделением медсанчасти --- Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в апелляционном порядке в течение месяца. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 22.03.2012 года