Дело № 2-688/ 2012                                                                

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 года                                                                                  

Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре                               Габсатаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровина Н.С. к Коровиной Н.С. о вселении и предоставлении ключей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о вселении в ... ..., устранении препятствий в пользовании жилым помещением, просит обязать ответчицу не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своих исковых требований указал, что проживает в ... ..., однако Коровина Л.В.создает истцу препятствия в пользовании данным жилым помещением, не впускает в квартиру и не дает ключи от входной двери.

В ходе судебного заседания истец пояснил, что с 1995 года имеет постоянную регистрацию в ... ..., с ответчицей состоит в браке. Из-за частых конфликтов отношения между истцом и ответчиком начали портиться, после чего ответчица стала выгонять истца из спорной квартиры. В настоящее время ответчица истца в квартиру не пускает, ключи от спорной квартиры у истца отсутствуют, в связи с чем, истец лишен доступа в нее. Коровин Н. С. свои исковые требования уточнил, просит вселить его в ... ... и обязать ответчика передать ему ключи.

Ответчица Коровина Л.В. с заявленными требованиями не согласилась, просила в иске отказать, суду пояснила, что истец употребляет спиртные напитки и устраивает скандалы.

Третье лицо Миридонова С.Н. с иском согласилась, пояснила суду, что истец является мужем ответчицы, платит за коммунальные услуги, не конфликтен, спиртными напитками не злоупотребляет. Однако ответчица сама провоцирует его на скандал, в квартиру не впускает, в связи с чем, ему приходится иногда ночевать в коридоре.

Третье лицо ООО «УК «Уютный Дом» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Выслушав пояснения истца, ответчицы, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно п.1.ч.1 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из выписки из домовой книги, в ... ... зарегистрированы наниматель Коровина Л.В., и члены его семьи: муж Коровин Н.С. и внучка Миридонова С. Н.

Коровины Л. В. и Н. С. данные обстоятельства не оспаривают, подтвердили, что состоят в зарегистрированном браке.

Таким образом, истец является членом семьи нанимателя ... ... и соответственно в силу закона имеет равные с нанимателем права и обязанности.

Коровина Л. В. не отрицает, что с ее стороны имеются препятствия в проживании истца в квартире.

Доказательств того, что истец утратил свое право на жилое помещение ... ... в ходе судебного заседания добыто не было.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коровина Н.С. к Коровиной Н.С. о вселении и предоставлении ключей, удовлетворить.

Вселить Коровина Н.С. в ... ....

Обязать Коровину Н.С. передать Коровину Н.С. ключи от ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Рахматуллина А.Ш.