К--- Дело №2-4772/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 12 сентября 2011 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Терехина И.Б. на бездействие судебного пристава Ново -Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по РТ, У С Т А Н О В И Л : Терехин И.Б. обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя Ново -Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по РТ Курбанова Ш.С. В обоснование заявления Терехин И.Б. указал, что --.--.---- г. судебным приставом- исполнителем Ново- Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФСПП РФ по РТ Курбановым Ш.С. возбуждено исполнительное производство №-- по исполнительному листу №-- от --.--.---- г., выданному Ново- Савиновским районным судом г. Казани о взыскании --- с Валеевой Л.Х. в пользу Терехина И.Б.. В силу требований части 1 статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. С момента возбуждения исполнительного производства прошло 3 месяца. В указанный срок судебным приставом - исполнителем никаких исполнительных действий не совершалось, что делает невозможным исполнение судебных актов с учетом сроков ведения исполнительных производств. Заявитель считает, что в нарушение статей 4, 36, 64, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель Курбанов Ш.С. своевременно не предпринял мер, предусмотренных законом, для исполнения судебных актов: не установил временное ограничение на выезд из РФ; не направил запросы в ГИБДД, в налоговые органы, пенсионный фонд о предоставлении сведений о наличии у должника имущества, о возможных доходах и месте работы; не обратил взыскание на периодические выплаты, получаемые должником; не вынес постановление о розыске счетов должника в банках; не направил запрос в ЗАГС о семейном положении должника; не совершен выход по месту жительства должника. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 441 ГПК РФ, заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Ново- Савиновского РОСП г. Казани УФССП по РТ Курбанова Ш.С. по ведению исполнительного производства №-- в отношении Валеевой Л.Х. и обязать судебного пристава- исполнителя в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу принять меры к своевременному и полному исполнению судебного акта, а именно: установить ограничение на выезд должника из РФ; совершить выход по месту жительства должника; направить запросы в ГИБДД, в налоговые органы, пенсионный фонд, ЗАГС и иные организации о предоставлении сведений о наличии у должника имущества, о возможных доходах и месте работы, семейном положении; обратить взыскание на периодические выплаты, получаемые должником; произвести обыск счетов должника в банках. Заявитель в судебное заседание не явился. О времени судебного разбирательства извещен по адресу, указанному им в заявлении. Причину неявки суду не сообщил. Заинтересованное лицо - судебный пристав- исполнитель Ново -Савиновского РОСП УФСП РФ по РТ считает заявление необоснованным. Огласив жалобу заявителя, выслушав пояснения заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со статьей 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие, бездействие должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. В соответствие со статьей 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина. В ходе судебного заседания установлено, что постановлением судебного исполнителя Ново- Савиновского РОСП УФССП по РТ Курбанова Ш.С. от --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство №-- в отношении должника Валеевой Л.Х. Данным постановлением установлен должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. Из материалов исполнительного производства №-- усматривается, что в рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем совершены следующие действия по исполнению судебного документа: - Акт совершения исполнительных действий от --.--.---- г. свидетельствует об осуществлении выхода по месту жительства должника: ... ..., в ходе которого установлено, что дверь квартиры никто не открывал; - Акт совершения исполнительных действий от --.--.---- г. свидетельствует об осуществлении выхода по месту проживания должника: ... ..., в ходе которого установлено, что на стук в дверь ответила пожилая женщина, давать какие- либо пояснения и представиться отказалась; - Из копии электронных запросов от --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г. усматривается, что судебным приставом- исполнителем посылались запросы о предоставлении информации о наличии недвижимого имущества, пенсионных выплат, информации о месте регистрации должника; - Из рапортов судебных приставов по ОУДПФИО6 от --.--.---- г., ФИО5 от --.--.---- г., ФИО6 от --.--.---- г. видно, что в момент осуществления привода должника Валеевой Л.Х. по адресу ... ..., дома не оказалось; - Акт совершения исполнительных действий от --.--.---- г. свидетельствует об осуществлении выхода по месту проживания должника: ... ..., в ходе которого установлено, что на дверь не открыли, через дверь разговаривала пожилая женщина, которая представилась матерью Валеевой Л.Х., со слов матери Валеева Л.Х. по данному адресу не проживает, проживает с гражданским мужем, но где не знает; - Из ответа на запрос о розыске должников, имущества о предоставлении информации о наличии транспортного средства по учетам ИЦ МРЭО УГИБДД МВД РТ от --.--.---- г. следует, что сведения в базе на Валееву Л.Х. отсутствуют; - Постановлением судебного пристава- исполнителя Ново- Савиновского РОСП УФССП по РТ Кочневой К.С. от --.--.---- г. должнику Валеевой Л.Х. ограничен выезд из РФ сроком на 6 месяцев, то есть до --.--.---- г.. Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. В соответствие с частью 1 статьи 64 указанного закона, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Из пояснений судебного пристава- исполнителя Ново- Савиновского РОСП УФССП РФ по РТ Кочневой К.С. в судебном заседании следует, что данное исполнительное производство передано по территориальности ей. В рамках данного исполнительного производства в отношении должника приняты все меры, предусмотренные законом. Однако, должник по месту регистрации не проживала, с места работы уволилась, в связи с чем, найти ее было невозможно. На сегодняшний день установлено новое место ее жительства. Какое- либо имущество у должника отсутствует, что также выявлено в ходе запрашиваемых информаций о должнике. Изучив материалы исполнительного производства, суд не усматривает нарушений законодательства «Об исполнительном производстве» по исполнению судебного решения должником Валеевой Л.Х. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания бездействия судебного пристава- исполнителя Ново- Савиновского РОСП г. Казани незаконным, не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении жалобы Терехина И.Б. следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении жалобы Терехина И.Б. на бездействие судебного пристава- исполнителя Ново -Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по РТ отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Судья (подпись) --- Судья Султанова И.М.