К--- Дело №2- 5040/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 сентября 2011 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахимова Д.В. об обжаловании бездействий Татарстанской таможни, У С Т А Н О В И Л : Рахимов Д.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействий Татарстанской таможни. В обоснование заявления Рахимов Д.В. указал, что --.--.---- г. он направил через Портал Правительства Республики Татарстан запрос в Татарстанскую таможню по вопросу растаможки автомобиля. В своем запросе заявитель просил направить ему ответ до --.--.---- г., так как он собирался отправиться за автомобилем в ---. Таким образом, отправляясь в --- за автомобилем, заявитель не получил квалифицированную информацию о порядке ввоза автомобиля в Российскую Федерацию. Согласно статье 11 таможенного кодекса таможенного союза, таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам таможенного дела. В данном случае татарстанская таможня не исполнила своей обязанности по консультированию, чем нарушила права заявителя. В связи с изложенным, заявитель просил признать бездействие Татарстанской таможни незаконным. Заявитель в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу, указанному им в заявлении. Представитель заинтересованного лица- Татарстанской таможни считает заявление необоснованным, суду пояснила, что приказом Федеральной таможенной службы №-- от --.--.---- г. консультирование по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, предоставляется по запросу лица в возможно короткие сроки, но не позднее одного месяца со дня поступления в таможенный орган. Получив запрос от заявителя --.--.---- г., ответ ему был дан письменно и отправлен почтовой связью --.--.---- г.. Огласив заявление заявителя, выслушав представителя заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со статьей 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие, бездействие должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. В соответствие со статьей 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина. В ходе судебного заседания установлено, что Рахимов Д.В., проживающий в ... ..., обращался через Портал Правительства Республики Татарстан в Интернет- приемную Татарстанской таможни. Его обращение зарегистрировано --.--.---- г. в 18 часов 25 минут, в данном обращении просил предоставить ему полную квалифицированную информацию о порядке ввоза автомобиля в Российскую Федерацию с территории --- по действующему на сегодняшний день законодательству. Ответ просил направить ему до --.--.---- г., так как собирался отправиться за автомобилем в ---. Согласно статье 11 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам, касающимся таможенного законодательства таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов. Консультирование таможенными органами осуществляется в устной и письменной формах бесплатно. По письменному запросу заинтересованного лица таможенный орган обязан предоставить информацию в письменной форме в возможно короткие сроки, но не позднее срока, установленного законодательством государств - членов таможенного союза. Пунктом 28 Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, утвержденного Приказом Федеральной таможенной службы от --.--.---- г. за №--, консультирование по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, предоставляется по запросу лица в возможно короткие сроки, но не позднее одного месяца со дня поступления в таможенный орган, предоставляющий государственную услугу, указанного запроса. Ответ на обращение Рахимова Д.В. был отправлен Татарстанской таможней за исходящим №--/Р-114 от --.--.---- г. почтовой связью. Таким образом, ответ на запрашиваемую заявителем информацию был дан Татарстанской таможней в течение двух дней. При таких обстоятельствах, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения заявления Рахимова Д.В. судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Рахимова Д.В. об обжаловании бездействий Татарстанской таможни отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме. Судья (подпись) --- Судья Султанова И.М.