К--- Дело №2- 6082/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 ноября 2011 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» к Забирову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» обратилось в суд с иском к Забирову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что между ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» и Забировым В.М. --.--.---- г. был заключен кредитный договор №--фэ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере --- на условиях уплаты процентов под ---% годовых и сроком возврата кредита не позднее --.--.---- г.. Кредит предоставлялся ответчику путем зачисления в безналичном порядке на текущий счет №--, открытый у истца (п.1.5 договора кредита). После получения кредита ответчик произвел частичные платежи в счет погашения кредита. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк --.--.---- г. потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с процентами, которое им не было исполнено. По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному договору составляет: по основному долгу - ---; по процентам - ---. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. в общей сумме --- и --- в порядке возврата государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полностью. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно заявлению, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесения по делу заочного решения суда. Огласив исковое заявление, ис следо вав письменные мате риалы дела, суд при ходит к сле дующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что в соответствие с кредитным договором №--фэ от --.--.---- г. Забиров В.М. получил кредит в размере --- на срок до --.--.---- г. по... ... % годовых, и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях указанного договора. В соответствие с пунктом 1.1 Кредитного договора, ответчик обязался осуществить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также выполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором. Из искового заявления следует, что ответчик произвел только частичную выплату кредита и предусмотренных договором процентов, перестав платить кредит. Согласно расчету задолженности, представленному в суд истцом, сумма задолженности Забирова В.М. по данному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет ---, из которых задолженность по кредиту - ---; задолженность по процентам за пользование кредитом - ---. При таких обстоятельствах, суд находит иск ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» подлежащим удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, с ответчика в пользу открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» подлежит взысканию сумма долга в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» к Забирову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Забирова В.М. в пользу открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» задолженность по кредитному договору в размере --- и --- --- в порядке возврата государственной пошлины. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Ка зани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в тече ние десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного реше ния суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления. Судья ( подпись) --- Судья Султанова И.М.