К--- О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2011 года города Казань Судья Ново -Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Султанова И.М., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Нестеровой И.А. на действия государственного органа, У С Т А Н О В И Л: Нестерова И.А. обратилась в суд с жалобой на действия государственного органа. В обоснование своей жалобы заявитель указала, что постановлением ОГИБДД УМВД РФ по Ново- Савиновскому району г. Казани Нестерова И.А. признана виновной в совершении ДТП и привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ. Указанное постановление заявителем в срок было обжаловано вышестоящему должностному лиц, а именно в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения. Жалобу на оспариваемое постановление заявитель направила посредством почтовой связи. --.--.---- г. заявитель получила ответ ОГИБДД, где ей разъяснили право обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении председателю Верховного суда Республики Татарстан и его заместителям в связи с тем, что заявителем был пропущен 10-дневный срок для обжалования постановления. Заявитель полагает, что действия ОГИБДД не соответствуют действующему законодательству, поскольку жалоба на постановление ею была направлена вовремя, что подтверждается почтовыми документами. В связи с чем, просила признать действия ОГИБДД, выразившиеся в отказе рассмотреть ее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, незаконными. Указанная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям. Согласно пункту 3 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно пункту 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Поскольку, постановления по делам об административных правонарушениях обжалуются в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ, указанная жалоба Нестеровой И.А. в порядке, предусмотренном Главой 25 ГПК РФ, не может быть принята и рассмотрена. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 134 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : В принятии жалобы Нестеровой И.А. на действия государственного органа отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Ново -Савиновский рай онный суд города Казани. Судья: (подпись) --- Судья Султанова И.М.