Дело № 2-585/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Курбановой Р.Б. при секретаре Королевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани к Кузнецову Д.Д. о взыскании незаконно полученной пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии. В обоснование иска истец указал, что распоряжением от --.--.---- г. Кузнецову Д.Д. была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании заявления от --.--.---- г.. Пенсия выплачивалась через ЗАО "Служба доставки". Согласно представленной в УПФР справки от --.--.---- г. №-- Кузнецов Д.Д. являлся студентом 1 курса дневного отделения Государственного учреждения среднего профессионального образования "Казанское училище олимпийского резерва". Срок окончания обучения - --.--.---- г.. В связи с плановой проверкой УПФР во избежание переплат пенсий по случаю потери кормильца, получателями которых являются учащиеся в возрасте старше 18 лет очной формы обучения, была запрошена информация по Кузнецову Д.Д. Из училища была прислана информация, в которой отмечалось, что Кузнецов Д.Д. отчислен. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было вынесено решение №-- от --.--.---- г., на основании которого специалистами отдела выплаты пенсий УПФР установлено, что образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца по причине несвоевременного информирования об отчислении из училища. Кузнецову Д.Д. было предложено добровольно погасить образовавшуюся переплату пенсии. Однако данное требование не исполнено. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в размере №-- В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился. Суд расценивает данное обстоятельство, как надлежащее извещение ответчика. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. На основании п. 4 ст. 23 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию. Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В судебном заседании установлено, что распоряжением от --.--.---- г. Кузнецову Д.Д. с --.--.---- г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании его заявления от --.--.---- г. (л.д.3-4). Согласно представленной Кузнецовым Д.Д. в УПФР справке, он являлся студентом 1 курса дневного отделения "Государственного учреждения среднего профессионального образования "Казанское училище олимпийского резерва", со сроком обучения до --.--.---- г. (л.д.5). Согласно сообщению Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Казанское училище олимпийского резерва", направленного в адрес истца --.--.---- г., следует, что Кузнецов Д.Д. отчислен из числа обучающихся --.--.---- г. согласно приказу №--. В соответствии с положениями Закона от 17.12. 2001 г. N 173-ФЗ обязанность своевременного представления достоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии, извещения УПФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, лежат на ответчике в силу п. 4 ст. 23, ст. 25 указанного выше Закона. Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд находит установленным, что со стороны ответчика не произведены действия по извещению УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от --.--.---- г. №-- постановлено возместить излишне выплаченную сумму пенсий. При таком положении, учитывая установленный судом факт не извещения ответчиком органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии, суд, руководствуясь приведенной нормой ст.25 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы необоснованно выплаченной пенсии. Согласно предоставленным истцом выпискам из лицевого счета, совокупная сумма выплаченной ответчику пенсии составляет 63086 руб. 34 коп., данная сумма подлежит взысканию в пользу УПФР. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194, 233-237 ГПК РФ, р е ш и л: Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани к Кузнецову Д.Д. о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить. Взыскать с Кузнецова Д.Д. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани в счет незаконно полученной пенсии №-- Взыскать с Кузнецова Д.Д. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере №-- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Курбанова Р.Б. Копия верна: Судья: Курбанова Р.Б.