Дело № 2-935/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 февраля 2012 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Рыбаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берковой Л.Г. к муниципальному учреждению "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Беркова Л.Г. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о сохранении в перепланированном состоянии квартиры ... ..., в обоснование иска указав, что является собственником этой квартиры, в целях более эффективного использования квартира была перепланирована, в результате чего незначительно изменилась её площадь. В связи с тем, что перепланировкой квартиры не нарушены права и законные интересы граждан и не создана угроза их жизни или здоровью, о чем собраны необходимые документы, истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец поддержала исковое требование. Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания, представитель не явился, просил о рассмотрении без личного присутствия. Выслушав истца и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Согласно пункту 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно материалам дела истец является собственником квартиры --- Из дела следует, что на основании проекта перепланировки, подготовленного в 2011 году филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по РТ", вышеуказанная квартира была перепланирована, в результате чего была путем демонтажа ненесущей стеновой конструкции площадь кладовой была присоединена к площади кухни. Согласно проекту перепланировка не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостности и прочности здания. Принимая во внимание, что ФГУП "Ростехинвентаризация" имеет свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, суд счел подготовленный этой организацией проект перепланировки допустимым доказательством по делу. Согласно техническому паспорту после перепланирования общая площадь квартиры ... ... Проект перепланировки квартиры согласован с ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан" согласно экспертному заключению которого в результате рассмотрения проекта перепланировки квартиры ... ... не выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях". Проект перепланировки согласован также с Отделом по надзорной деятельности по Ново-Савиновскому району г. Казани Главного управления МЧС России по Республике Татарстан, в письме которого № 275 указано о согласии на перепланировку квартиры. Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства тому, что произведенная в её квартире перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем имеются основания для сохранения квартиры в перепланированном состоянии. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Берковой Л.Г. удовлетворить. Квартиру ... ... сохранить в перепланированном состоянии, исчисляя общую площадь квартиры в 62,6 кв.м., жилую площадь квартиры в 38,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца дней со дня принятия мотивированного решения. Судья Шамгунов А.И.