Дело № 2-156/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 марта 2012 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Хабиевой Д.З., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина ФИО5 к муниципальному учреждению "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", муниципальному учреждению "Комитет благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", обществу с ограниченной ответственностью "Каздорсервис", обществу с ограниченной ответственностью "ДЭС" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Старостин В.Г. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", муниципальному учреждению "Комитет благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ООО "Каздорсервис" и ООО "ДЭС". В судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2012 года, истец, будучи в установленном порядке извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, присутствие своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо сведений о наличии уважительных причин неявки суду не предоставил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 1 марта 2012 года. О судебном заседании 1 марта 2012 года истец извещен, в судебное заседание ни он, ни его представитель не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не предоставили, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, также не поступило заявление об отложении судебного заседания. Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Явившиеся в судебное заседание представители к муниципального учреждения "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и ООО "ДЭС" не требуют рассмотрения дела по существу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковое заявление Старостина В.Г. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Старостина ФИО5 к муниципальному учреждению "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", муниципальному учреждению "Комитет благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", обществу с ограниченной ответственностью "Каздорсервис", обществу с ограниченной ответственностью "ДЭС" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения. Разъяснить Старостину В.Г. статью 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись Шамгунов А.И. копия верна Судья Шамгунов А.И.