К--- Дело №2- 692/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 марта 2012 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ново- Савиновского района города Казани о признании трубопровода тепловой сети бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ново- Савиновского района города Казани обратился в суд с заявлением о признании трубопровода тепловой сети бесхозяйным. В обоснование своего заявления прокурор указал, что от тепловой камеры --- транзитом через подвал многоквартирного жилого ... ... до стен жилых домов №№-- по ... ... и №-- по ... ... проходит трубопровод тепловой сети ---, общей протяженностью --- м. Данный участок тепловой сети не относится к общему имуществу собственников помещений ... ..., ими не обслуживается, то есть является бесхозяйным. Кроме того, согласно информации ОАО «Таттеплосбыт», указанный трубопровод находится в аварийном состоянии. Вследствие отсутствия собственника вышеуказанного участка тепловых сетей, не осуществляется его обслуживание и своевременный ремонт, что создает угрозу аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву теплоснабжения жилого квартала, причинению вреда жизни и здоровью его жителей, окружающей среде, чем будут нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 ГПК РФ, статьей 225 ГК РФ, просил признать участок тепловой сети (трубопровод) ---, общей протяженностью --- м., проходящий от тепловой камеры --- транзитом через подвал многоквартирного жилого ... ... до стен жилых домов №№-- по ... ... и №-- по ... ..., бесхозяйным. Признать на данный участок тепловой сети право муниципальной собственности. Обязать Исполнительный комитет муниципального образования города Казани в месячный срок обратиться в установленном законом порядке в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан для оформления права муниципальной собственности на вышеуказанный участок тепловой сети; обеспечить надлежащее обслуживание и ремонт вышеуказанного участка тепловой сети. Определением суда в качестве заинтересованных лиц привлечены- жилищно- строительный кооператив (ЖСК) «Синтез-1», открытое акционерное общество (ОАО) «Казанская теплосетевая компания» (КТК). В судебном заседании прокурор поддержал заявление в полном объеме. Представители заинтересованного лица- Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в заявлением прокурора не согласны. Суду пояснили, что данный участок трубопровода тепловой сети не может быть признан бесхозяйным, поскольку, он обслуживает кооперативный ... ... и построен за счет средств членов кооператива. Представитель заинтересованного лица - открытого акционерного общества (ОАО) «Таттеплосбыт» с заявлением прокурора согласна. Представители ЖСК «Синтез-1» и ОАО «КТК» с заявлением прокурора согласились, суду пояснили, что данный участок трубопровода был построен ОАО «Оргсинтез», при строительстве данного дома на средства членов ЖСК. Однако, жильцы ... ...- члены ЖСК «Синтез-1» на сегодняшний день отказываются обслуживать и содержать данный участок трубопровода, в связи с чем, трубопровод пришел в ветхость. Выслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 6 статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Из материалов дела, а также пояснения сторон по данному делу усматривается спор о праве на трубопровод тепловой сети, указанный в заявлении прокурора. Согласно пункту 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Таким образом, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 263 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление прокурора Ново- Савиновского района города Казани о признании трубопровода тепловой сети бесхозяйным оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства, с соблюдением правил территориальной подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней. Судья (подпись) --- Судья Султанова И.М.