Дело №2-886/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан об установлении для должника - Кудряшовой Т.В., временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан     ( далее - МИФНС ) обратилась в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что Кудряшова Т.В. состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, применяет упрощенную систему налогообложения, имеет напогашенную задолженность по единому налогу и пеням : ---

Требование об уплате налога должником не исполнено.

МИФНС направила в Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов Постановление №-- от --.--.---- г. о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов, --.--.---- г. судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №--.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, МИФНС просит установить для Кудряшовой Т.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что в разрешении заявления полагается на усмотрение суда.

Представитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал о том, что в отношении Кудряшовой Т.В. исполнительное производство окончено на основании п.1.ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Кудряшова Т.В. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как установлено судом, на основании Постановления МИФНС в службе судебных приставов --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство №-- о взыскании с Кудряшовой Т.В. задолженности по налогу и пеней.

Как установлено судом и сообщения судебного пристава, исполнительное производство в отношении Кудряшовой Т.В. окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п.1.ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»), что прямо означает, что задолженность Кудряшовой Т.В. полностью погашена.

При таком положении каких-либо оснований для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан об установлении для Кудряшовой Т.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.

Судья      Кулиев И.А.