Дело№ 2-967/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

21 февраля 2012 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлыевой Ф.А., Фазлыевой Р.В., действующей в интересах О.А. к Эркебаеву А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Эркебаеву А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. квартира ... ... находится в равной долевой собственности Фазлыевой Ф.А.- и О.А.- по 1/2 доле у каждого.

В данной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Фазлыева Р.В. и Фазлыева А.В.

В этой же квартире с --.--.---- г. постоянно зарегистрирован ответчик, который --.--.---- г. забрал все свои вещи и добровольно выехал на другое место жительства.

На основании решения мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г. Казани от --.--.---- г. брак между Фазлыевой Ф.А. и ответчиком был прекращен --.--.---- г., после расторжения брака ответчик сообщил истице о намерении выехать за пределы Российской Федерации, возвратиться на свою Родину, обещая при этом сняться с регистрационного учета, но свои обещания сняться с регистрационного учета не выполнил, членом семьи собственников не является, добровольно выехал из квартиры, расходы, связанные с эксплуатацией жилого помещения не несет.

В настоящее время фактическое место жительство ответчика истцам неизвестно, установить его местонахождение не представляется возможным - виду отсутствия с ним какой-либо связи.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме - просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск не признал.

Третье лицо - Фазлыева А.В. с заявлением согласна.

Выслушав пояснения истцов, третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что, согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. квартира ... ... передана в равную долевую собственность Фазлыевой Ф.А. и О.А.

--.--.---- г. в указанной квартире зарегистрирован ответчик Эркебаев А. - супруг Фазлыевой Ф.А.

Решением мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г. Казани от --.--.---- г. брак между Фазлыевой Ф.А. и Эркебаевым А. прекращен, --.--.---- г. составлена запись акта о расторжении брака.

Как пояснила в судебном заседании истица Фазлыева Ф.А., ответчик после расторжения брака уехал к себе на Родину - в ... ..., где он находится в настоящее время, ей неизвестно.

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик выехал на другое место жительства, прошедшее со времени выезда из квартиры время суд расценивает как необходимое и достаточное условие для того, что признать ответчика прекратившим право пользования данной квартирой.

Суд считает необходимым при этом учесть, что ответчик в квартире не проживает с --.--.---- г., его вещей в квартире нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

При таком положении, суд находит исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Фазлыевой Ф.А., Фазлыевой Р.В., действующей в интересах О.А., удовлетворить.

Признать Эркебаева А. прекратившим право пользования жилым помещением - ... ...

Снять Эркебаева А. с регистрационного учета по адресу: ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца.

Судья       И.А.Кулиев