Копия Дело № 2-310/11 Именем Российской Федерации 08 февраля 2011 года г. Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Андреева А.Р. при секретаре - Фатахутдиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалева Н.С. к Рябининой Л.Г. о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и по встречному иску Рябининой Л.Г. к Москалеву Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Москалев Н.С. обратился в суд с иском к Рябининой Л.Г. о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указав, что с 16 января 1991 года он прописан по адресу: ... .... Ответчица является его женой, С 1993 года его отношения с ответчицей стали неприязненными, ответчица стала препятствовать его проживанию в спорном жилом помещении, в связи с чем, он был вынужденно проживать по различным адресам. Своего жилья истец не имеет, в настоящее время он лишен права проживания в данном жилом помещении, в связи с чем, просит суд вселить его в вышеуказанное жилое помещение и обязать ответчицу не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением. Рябинина Л.Г. обратилась в суд со встречным иском к Москалеву Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является нанимателем 2-х комнатной ... ..., расположенной в ... .... Ответчик приходится ей бывшим супругом, который после расторжения брака выехал из квартиры, забрав свои вещи. С 1993 года ответчик по данному адресу не проживал, расходы по содержанию квартиры не нес, коммунальные расходы по счетам-фактурам не оплачивал. В связи с чем, просит суд признать Москалева Н.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из ... .... В судебном заседании Москалев Н.С. первоначальный иск поддержал полностью, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Рябинина Л.Г. просила в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск поддержала Выслушав пояснения сторон, третье лицо Москалеву А.Н., свидетеля Большакову Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с действующей на момент заключения договора найма ст. 89 ЖК РСФСР и действующим на момент рассмотрения дела п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Судом установлено, что на основании решения исполкома Советского Совета народных депутатов от 14.01.1985 № 19 Рябининой А.Г. на состав семьи из трех человек - её самой и двум сыновьям была выделена ... .... В настоящее время в квартире зарегистрированы: Рябинина Л.Г. (наниматель), Москалев Н.С. (бывший муж), Рябини А.И.(сын) и Москалева А.Н. (дочь). 22 декабря 1993 года был расторгнут брак между Рябининой Л.Г. и Москалевым Н.С., после чего Москалев Н.С. выехал из спорной квартиры. 14 августа 2007 года Москалев Н.С. создал новую семью, зарегистрировав брак с Куликовой Т.П., и проживал с ней в период с 12.12.2007 года по 12.12.2008 года по адресу: ... .... Кроме того, из ответа Администрации муниципального образования «Жедяевское сельское поселение», ... ... на судебный запрос следует, что Москалев Н.С. на территории муниципального образования «Жедяевское сельское поселение», ... ... проживал с апреля 2000 года по декабрь 2007 года без регистрации по месту пребывания. В ходе судебного заседания Москалев Н.С. данное обстоятельство не оспаривал, кроме того, пояснил, что после расторжения брака с Рябининой Л.Г. он сначала проживал у своей матери, а затем со своей новой супругой Куликовой Т.П. до расторжения с ней брака. Таким образом, судом установлено, что Москалев Н.С. не проживает в спорном жилом помещении более 13 лет, а сохраняет в нем лишь регистрацию, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет. В ходе судебного заседания Рябинина Л.Г., а также свидетель Москалева А.Н. (дочь сторон) суду пояснили, что после расторжения брака Москалев Н.С. забрал все свои вещи и выехал в неизвестном для них направлении. С того момента по данному адресу не проживал, расходы по содержанию квартиры не нес, коммунальные расходы по счетам-фактурам не оплачивал. Бесспорных и достаточных доказательств внесения коммунальных платежей за спорную квартиру Москалевым Н.С. суду не представлено, так же как и доказательств, свидетельствующих о том, что Рябининой Л.Г. чинились препятствия Москалеву Н.С. в его проживании в жилом помещении и пользовании им. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении его считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием о признании его утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства. В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма. Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, приходит к выводу, что Москалев Н.С. отказался от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, поскольку после расторжения брака с Рябининой Л.Г. добровольно оставил спорное жилое помещение, выехав в другое место жительства, никаких обязательств по договору социального найма жилого помещения фактически не исполнял, его отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, препятствия к пользованию жилым помещением ему не чинились. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска и отказе в удовлетворении первоначального иска Москалева Н.С. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Москалева Н.С. из спорного жилого помещения, чинении ему со стороны бывшей супруги препятствий в проживании в нем, лишении его возможности пользоваться жилым помещением, а также доказательств, подтверждающих неприязненные отношения, сложившиеся между бывшими супругами, суду представлены не были. р е ш и л : Москалеву Н.С. в иске к Рябининой Л.Г. о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказать. Иск Рябининой Л.Г. к Москалеву Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Москалева Н.С. утратившим право пользования квартирой № ... ... в ... .... Снять Москалева Н.С. с регистрационного учета по квартире № №-- в доме ... .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд