об оспаривании действий должностных лиц



---                                                                       Дело № 2-1522/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2012 года               город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Р.,

секретаря судебного заседания Фатахутдиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рафиева А.Д. об оспаривании действий инспектора ОГИБДД Московского РУВД г. Казани,

установил:

Рафиев А.Д. обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с заявлением об оспаривании действий инспектора ОГИБДД Московского РУВД г. Казани об отказе в выдаче справки о дорожно-транспортном происшествии и просит суд признать отказ необоснованным и обязать инспектора ОГИБДД Московского РУВД г. Казани - А.М. Тагирова выдать справку о дорожно - транспортном происшествии от 07 февраля 2012 года.

В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса.

Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской федерации.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за № 713) предусмотрена обязанность граждан, изменивших место жительства, зарегистрироваться по новому месту жительства не позднее 7 дней со дня прибытия.

Поскольку по адресу г. Казань, ул. ... ..., Рафиев А.Д. не зарегистрировался, почтовую корреспонденцию по данному адресу не получает, местом его постоянного проживания следует считать место его регистрации указанным в паспорте гражданина Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заявитель на момент подачи заявления был зарегистрирован по адресу: РТ, ... ..., в настоящее время зарегистрирован по адресу: РТ, ... ... фактически обжалует действия инспектора ОГИБДД Московского РУВД г. Казани, расположенного по адресу: РТ, ... ....

Поскольку при рассмотрении настоящего дела выявилось, что оно было принято к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его по подсудности.

При разрешении вопроса о направлении данного дела по подсудности заявитель возражал против направления дела по подсудности в Московский районный суд г. Казани.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать заявление Рафиева А.Д об оспаривании действий инспектора ОГИБДД Московского РУВД г. Казани по подсудности в Московский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Рафиева А.Д. об оспаривании действий инспектора ОГИБДД Московского РУВД г. Казани передать по подсудности на рассмотрение Московского районного суда города Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней.

---

---

Судья                                                                                А.Р. Андреев