о взыскании долга по кредитному договору



                                                                          Дело №2-1499/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2012 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Висторовцевой Ю.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЮДВИ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам Висторовцевой Ю.В., ООО «Торговая компания «ЮДВИ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- рублей --- копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.

В обосновании иска Банк указал, что между ним и ответчицей Висторовцевой Ю.В. был заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г.. в соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчице кредит в размере --- рублей на срок до --.--.---- г. с процентной ставкой ---% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г. и выпиской с лицевого счета заемщика. Ответчица обязалась производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.

В обеспечение исполнение обязательств ответчицы по кредитному договору между Банком и ответчиком ООО «Торговая компания «ЮДВИ» был заключен договор поручительства №-- от --.--.---- г..

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчиком было направлено требование о досочном погашении кредитного договора, однако до настоящего времени ответчики просроченную задолженность не погасили.

Сумма задолженности ответчицы с учетом предъявления ---% от суммы задолженности по пени составляет --- рублей --- копеек из которых: сумма задолженности по основному долгу составляет --- рубля --- копеек, сумма задолженности по плановым процентам составляет --- рубля --- копеек, задолженность по пеням и штрафам составляет --- рубля --- копеек.

Представитель истца на судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Висторовцева Ю.В., ООО «Торговая компания «ЮДВИ» на судебное заседание не явились, извещены о дне и месте судебного разбирательства, заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступили.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Дело было принято к производству Ново - Савиновского районного суда города Казани по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

На судебном заседании установлено, что ответчица Висторовцева Ю.В. с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: ... ..., что подтверждено сообщением Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ на судебный запрос.

Представитель истца не возражает против направления дела для рассмотрения по подсудности в --- районный суд города Казани.

Суд считает необходимым направить дело по подсудности в --- районный суд города Казани, поскольку ... ... ... ..., где зарегистрирована ответчица Висторовцева Ю.В. к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани не относится, второй ответчик ООО «Торговая компания «ЮДВИ» зарегистрирован в --- районе города Казани.

На основании п.3. ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данный иск подлежит рассмотрению --- районным судом города Казани.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Висторовцевой Ю.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ЮДВИ» о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение в --- районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                  В.А. Исмагилова