Дело №2-1626/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2012 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» к Григорьевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» (далее ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ») обратился в суд с иском к ответчице Григорьевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в сумме --- рубля --- копеек из которых --- рублей - задолженность по кредиту, --- рубля --- копеек - проценты за пользование денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.

В обосновании иска указал, что --.--.---- г. в соответствии с кредитным договором №-- ответчица Григорьева М.А. получила кредит на потребительские цели в ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» в размере --- рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями согласно графика и сроком возврата кредита не позднее --.--.---- г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ---% процентов годовых.

После получения кредита ответчица Григорьева М.А. произвела один платеж в счет погашения кредита.

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности ответчицы по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек.

На основании вышеизложенного, истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне судебного разбирательства, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчицы на судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Дело было принято к производству Ново - Савиновского районного суда города Казани по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

На судебном заседании установлено, что ответчица Григорьева М.А. с --.--.---- г. зарегистрирована по адресу: ... ..., что подтверждено ответом Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ на судебный запрос.

Суд считает необходимым направить дело по подсудности в --- районный суд города Казани, поскольку ... ..., где зарегистрирована ответчица Григорьева М.А. к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани не относится.

На основании п.3. ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данный иск подлежит рассмотрению --- районным судом города Казани.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» к Григорьевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение в --- районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                  В.А. Исмагилова