---                                                                        Дело № 2-1237/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года                город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - А.Р. Андреева,

секретаря судебного заседания - В.В. Фатахутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Д.Д. Нурисламова на действия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ,

установил:

Д.Д. Нурисламов обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казань с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан - К.С. Кочневой. Заявление мотивировано тем, что 21 июня 2006 года на основании исполнительного листа №-- от 11 апреля 2006 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Нуртдинова М.Г. в пользу Нурисламова Д.Д. денежной суммы по договору займа.

В рамках исполнительного производства было арестовано имущество, принадлежащее должнику на сумму около --- рублей. Однако, судебным приставом-исполнителем составляется акт от 30 декабря 2011 года о невозможности взыскания при наличии такого объема имущества денежной суммы в размере --- рублей. В акте судебный пристав-исполнитель указывает, у ответчика не имеется недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ Кочневой К.С. от 30 ноября 2011 года за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя на заявителя наложен штраф в размере --- рублей. Основанием наложения на заявителя штрафных санкций явилось, то, что он не обратился в суд с заявлением о выделе доли в совместном имуществе должника, а именно автомобиля --- и обращения на нее взыскания. Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя Кочневой К.С. незаконными, необоснованными и противоречащими требованиям ФЗ «О судебных приставах».

На этом основании Д.Д. Нурисламов, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ Кочневой К.С. незаконными.

Заявитель в ходе судебного заседания заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Представитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ - Кочнева К.С. с заявлением не согласилась.

Заинтересованное лицо - М.Г. Нуртдинов в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения заявителя, представителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, исследовав материалы исполнительного производства, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 249 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с частью 1 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что 21 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ - Кочневой К.С. в рамках возбужденного исполнительного производства в адрес взыскателя - Д.Д. Нурисламова выставлено требование о предоставлении в трехдневный срок со дня получения требования, информации о том, подано ли им заявление в суд о выделе доли должника из автомобиля Нисан и обращении на нее взыскания.

Судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:

принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;

рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;

обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности;

получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого;

объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации;

осуществляет розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

Судебный пристав-исполнитель имеет право:

получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;

проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;

давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;

входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;

использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;

в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения;

объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;

вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;

при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве;

при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск;

совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Анализ вышеприведенных норм Законов, а также обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что изложенные в жалобе доводы являются состоятельными, поскольку обращение взыскателя в суд с требованием о выделе доли должника в совместном имуществе и обращении на нее взыскания является правом заявителя, а не его обязанностью. Таким образом, требование судебного пристава - исполнителя о предоставлении информации о том, подано ли взыскателем заявление в суд о выделе доли должника из автомобиля Нисан и обращении на нее взыскания является незаконным и необоснованным на нормах материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Д.Д, Нурисламова удовлетворить.

Признать незаконным действие судебного пристава - исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ - К.С. Кочневой по исполнительному производству №-- и отменить требование от 21 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца.

Судья                      А.Р. Андреев