Дело № 2-7027/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Андреева А.Р., секретаря судебного заседания - Фатахутдиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кривошеева А.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ, установил: Кривошеев А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан. Заявление мотивировано тем, что --.--.---- г. в отношении него возбуждено исполнительное производство. --.--.---- г. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по его месту работы, а также постановление о взыскании исполнительского сбора. Заявитель считает, что судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности не надлежащим образом, и нарушает Федеральный закон «Об исполнительном производстве». На этом основании Кривошеев А.Н., просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя. Заявитель в судебном заседании заявление поддержал. Представитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Представитель заинтересованного лица - Шигабиевой М.З. возражал против удовлетворения заявления. Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованной стороны, суд находит жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям. В соответствии с частями 1, 2 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Казани от --.--.---- г. за Кривошеевым Е.А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., а также Кривошеев Е.А. обязан перечислить Шигабиевой М.З. --- за ... .... На основании исполнительного листа №-- от --.--.---- г. выданного Кировским районным судом г. Казани судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов ... ... Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Исаевой О.В. --.--.---- г. возбуждено исполнительное производство №-- о взыскании с Кривошеева Е.А. в пользу Шигабиевой М.З. денежных средств. Как следует из материалов дела, --.--.---- г. судебным приставом - исполнителем Исаевой О.В. в рамках возбужденного исполнительного производства было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, а также постановление о взыскании исполнительского сбора. В силу части 1 статьи 36 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно части 1 статьи 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В силу части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона судебный пристав-исполнитель должен предпринять все возможные меры принудительного исполнения и совершить исполнительные действия, предусмотренные законом, для исполнения судебного акта. Анализ приведенных норм специального Закона, а также обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что изложенные в жалобе доводы являются не состоятельными. С момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принял предусмотренные законом меры для принудительного и своевременного исполнения судебного акта. При таких обстоятельствах суд считает, что судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия и приняты соответствующие меры для принудительного исполнения решения суда. Учитывая отсутствие нарушений закона в действиях судебного пристава - исполнителя, суд не находит каких-либо оснований для признания действий судебного пристава - исполнителя незаконными. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 441 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении жалобы Кривошеева А.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья А.Р. Андреев