О взыскании суммы задолженности



---                                                                                           Дело №2-6289/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года                                                                                  г. Казань

         Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Р.,

при секретаре Фатахутдиновой В.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «СОЮЗ» к Платонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «СОЮЗ» обратилось в суд с иском к Платонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что --.--.---- г. между Платоновым В.В. и ООО ПФ «ТрансТехСервис-2» был заключен договор купли-продажи автомобиля в рассрочку. --.--.---- г. между АКБ «СОЮЗ» и ООО ПФ «ТрансТехСервис-2» был заключен договор финансирования под уступку прав (требований) №--, дополнительное соглашение от --.--.---- г., к договору финансирования под уступку прав (требований) №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым, финансовый агент обязался передать клиенту денежные средства в счет оплаты транспортного средства, а клиент обязался уступить Финансовому агенту будущие денежные требования.

Согласно договору купли-продажи №---ФК/ДКП от --.--.---- г. стоимость автотранспортного средства составляет ---, оплата за товар осуществляется в следующем порядке: сумма в размере --- покупатель в течение одного рабочего дня должен перечислись безналичным путем на счет продавца, оставшуюся часть стоимости товара эквивалентную --- Платонов В.В. должен оплачивать ежемесячно равными долями в размере --- в срок до --.--.---- г. За период действия договора купли-продажи автотранспортного средства, ответчик неоднократно нарушал условия договора. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу сумму задолженности по договору в размере --- и уплаченную государственную пошлину в размере ---. Обратить взыскание на принадлежащее Платонову В.В. автотранспортное средство ---, являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства №---ФК/ДЗ от --.--.---- г. Путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере ---.

         В судебное заседание представитель истца не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

         Ответчик Платонов В.В. иск признал.

         Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

       Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

       Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО ПФ «ТрансТехСервис-2» филиал в г.Казань и Платоновым В.В. заключен договор №-- -ФК/ДКП, в соответствии с которым стоимость автотранспортного средства составляет ---, оплата за товар осуществляется в следующем порядке: сумма в размере --- покупатель в течение одного рабочего дня должен перечислись безналичным путем на счет продавца, оставшуюся часть стоимости товара эквивалентную --- Платонов В.В. должен оплачивать ежемесячно равными долями в размере --- в срок до --.--.---- г.

В обеспечении обязательств по договору между ООО ПФ «ТрансТехСервис-2» и Платоновым В.В. заключен договор залога транспортного средства №---ФК/ДЗ от --.--.---- г.

--.--.---- г. Самарский филиал АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ООО ПФ «ТрансТехСервис-2» подписали дополнительное соглашение к договору финансирования под уступку денежного требования №-- от --.--.---- г., о том, что клиент уступает, а финансовый агент принимает денежные и обеспечительные требования, должник по уступаемым денежным требованиям - Платонов В.В., размер уступаемого клиентом денежного требования к должнику составляет сумму эквивалентную ---.

         Как следует из материалов дела, задолженность Платонова В.В. по состоянию на --.--.---- г. составляет ---

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим право истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной. Банком в соответствии с п. 3.1.3. договора купли-продажи было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. При этом покупатель выплачивает штрафную неустойку в размере --- от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты просроченной задолженности по дату её погашения.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого Банка «СОЮЗ»подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «СОЮЗ» к Платонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Платонова В.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «СОЮЗ» задолженность по договору купли-продажи автотранспортного средства в рассрочку №---ФК/ДКП от --.--.---- г., дополнительному соглашению от --.--.---- г. к договору финансирования под уступку прав (требований) №-- от --.--.---- г., состоящую из просроченного основного долга, в размере ---, и государственную пошлину в порядке возврата в сумме ---.

     Обратить взыскание в объеме удовлетворенных требований на заложенное имущество - автотранспортное средство марки Тойота Авенсис, VIN - номер ---, номер двигателя ---, год выпуска --- года, цвет кузова - ---, принадлежащее Платонову В.В., путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере ---.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

    

                ---

---

                Судья:                                                   Андреев А.Р.